WASHINGTON — Sa isang mahalagang panalo para sa mga karapatan sa pagboto, tinanggihan ngayon ng Korte Suprema ang mga pagsisikap ng Republican National Committee at Rhode Island Republican Party na subukan at harangan ang Rhode Island mula sa pag-aalis ng mga kinakailangan sa testigo/notaryo para sa pagboto sa pamamagitan ng koreo noong 2020 dahil sa pandemya ng COVID-19.

Sumang-ayon ang estado na i-drop ang mga kinakailangan sa pamamagitan ng consent decree, pagresolba sa demanda na dinala ng American Civil Liberties Union, ACLU ng Rhode Island, Campaign Legal Center, at law firm na Fried Frank sa ngalan ng Common Cause of Rhode Island, League of Women Voters ng Rhode Island at tatlong botante na nahaharap sa malubhang panganib sa kalusugan kung magkakaroon sila ng sakit. Ang mga Republican ay hindi matagumpay na humingi ng pananatili ng kautusan ng pahintulot mula sa Korte Suprema.

Ang mga sumusunod na reaksyon ay mula sa:

Dale Ho, direktor, Proyekto ng Mga Karapatan sa Pagboto ng ACLU: "Tinanggihan ng Korte Suprema ang walang konsensyang pagtatangka ng Partidong Republikano na pahinain ang pagboto sa pamamagitan ng koreo at ilagay sa panganib ang libu-libong Rhode Islanders sa gitna ng isang nakamamatay na pandemya." 

Steven Brown, executive director, ACLU ng Rhode Island: "Lubos kaming nalulugod na ang mga pagsisikap ng Partidong Republikano na gawing yugto ng 'Survivor' ang pangunahing karapatang bumoto ay nabigo. Nagpapasalamat kami na ang aming mga mahihinang nagsasakdal at iba pang katulad nila ay makakaboto nang ligtas mula sa kaligtasan at pagkapribado ng kanilang mga tahanan tulad ng ginawa nila noong Hunyo, nang hindi kailangang ipagsapalaran ang kanilang kalusugan o buhay. Ang pagkilos ngayon ng demokrasya ay tagumpay para sa mga pangunahing prinsipyo."

John Marion, executive director, Common Cause Rhode Island: "Kami ay nasasabik na ang Korte Suprema ay sumang-ayon na huwag manatili sa utos ng pahintulot. Dahil sa utos na ito daan-daang libong mga botante sa Rhode Island ang ligtas na makakapagboto nang hindi nalalagay sa panganib ang kanilang kalusugan. Ang Common Cause Rhode Island at ang aming mga kapwa nagsasakdal ay nagpapasalamat sa aksyon ng korte at sa lahat na ginawang posible ang mahalagang tagumpay na ito, kasama ang aming mga abogado at si Fried Frankaign sa ACLU.",

Jane Koster, presidente, League of Women Voters ng Rhode Island: "Ang desisyon ng korte ngayon ay nagpapatibay sa aming assertion na ang mga botante ay hindi dapat pumili sa pagitan ng kanilang kalusugan at kanilang karapatang bumoto. Ang demokrasya ay pinanindigan ng desisyon ngayon. Ang mga kinakailangan sa saksi at notaryo ay walang ginagawa upang mapabuti ang seguridad ng ating mga halalan, at ngayon ang mga botante ay maaaring bumoto nang libre mula sa pasanin ng pagtupad sa mga kinakailangang ito sa panahon ng isang nakamamatay na pandemya."

Danielle Lang, co-director, Mga Karapatan sa Pagboto at Muling Pagdidistrito, sa Campaign Legal Center: "Ang paggawang mas ligtas ang pagboto sa panahon ng isang pandemya ay isang magandang resulta para sa lahat, ang mga opisyal ng halalan ng estado at mga tagapagtaguyod ay magkaparehong sumasang-ayon. Ang pag-alis sa saksi at kahilingan sa notaryo ay mapoprotektahan ang kalusugan ng mga tao at ang kanilang karapatang bumoto."

Basahin ang ruling dito.

Red pa tungkol sa demanda dito, dito at dito.