Сегодня генеральный прокурор Питер Неронья и полиция штата Род-Айленд опубликовали отчет по результатам расследования заключения контракта с ILO Group, в котором установлено, что губернатор Макки «лично и напрямую вмешался», чтобы передать многомиллионный контракт ILO Group.

Хотя Генеральный прокурор в конечном итоге решил не выдвигать обвинения в соответствии с законом штата о взяточничестве, организация Common Cause Rhode Island не согласна с его выводом о том, что губернатор Макки не может быть привлечен к ответственности в соответствии с Кодексом этики штата. Генеральный прокурор не является прокурором штата по этому закону, а сотрудники Комиссии по этике Род-Айленда. Правовой анализ Генерального прокурора не полон, поскольку он сосредоточен лишь на части Кодекса этики.

Заявление Джона Мэриона, исполнительного директора Common Cause Rhode Island 

 Ни один житель Род-Айленда не должен быть доволен тем, что он прочтёт в этом отчёте. Губернатор и все выборные должностные лица распоряжаются ресурсами налогоплательщиков. Именно поэтому государственные контракты должны предоставляться поставщикам, которые предоставляют лучшие услуги жителям штата, а не политическим деятелям.  

В ближайшие дни организация Common Cause Rhode Island рассмотрит вопрос о том, нарушил ли губернатор Макки другие применимые разделы Кодекса этики. 

Нет сомнений в том, что мы должны ограничить влияние денег на политику, и эта важная задача была осложнена недавними решениями Верховного суда США по делам о коррупции в государственном секторе, как описано в докладе. Верховный суд продолжает облегчать политикам задачу исполнения поручений богатых и политически влиятельных людей за счет простых американцев. 

 Но у нас есть собственные инструменты, позволяющие вырваться из-под власти больших денег.  

 В 2024 году организация Common Cause Rhode Island выступила за реформы, которые ужесточают законы о финансировании избирательных кампаний. Мы могли бы решить некоторые из обсуждаемых здесь сегодня вопросов. После сегодняшних новостей нет причин, по которым мы не должны работать вместе над укреплением наших законов для защиты налогоплательщиков». 

###