Clipe de notícias
O que é "caixa vermelha" e por que é um problema na disputa pelo Congresso em Rhode Island?
Este artigo apareceu originalmente no Boston Globe em 23 de agosto de 2023 e foi escrito por Edward Fitzpatrick e Steph Machado.
Abaixo está a citação da equipe da Common Cause incluída no artigo a seguir a aprovação pela Câmara dos Representantes dos EUA de uma resolução que impedirá a OCE de responsabilizar os membros do Congresso perante os eleitores.
A lei de financiamento de campanha de Rhode Island proíbe a coordenação entre gastadores independentes como super PACs e campanhas de candidatos, mas não proíbe especificamente o red-boxing. John M. Marion, diretor executivo da Common Cause Rhode Island, disse que a Common Cause e o Campaign Legal Center têm instado o Conselho Eleitoral estadual por pelo menos quatro anos a adotar regulamentações que esclareçam que tipos de coordenação — incluindo o red-boxing — violam a lei estadual de financiamento de campanha. Isso não aconteceu.
Anúncio
Marion disse que a forma atual de red-boxing surgiu desde que Rhode Island fez as últimas mudanças importantes nessa área da lei de financiamento de campanha em 2012.
“Era difícil imaginar então que super PACs e campanhas de candidatos seriam tão sofisticados a ponto de ter sites ocultos e tuítes enigmáticos”, ele disse. “O roubo de placas é talvez tão antigo quanto o beisebol, mas sua sofisticação aumentou ao longo do tempo. Até mesmo nossos Red Sox foram pegos usando um Apple Watch.”
Marion disse: “Os gastos independentes nas eleições, que foram liberados pela Suprema Corte dos EUA na decisão Citizens United, deveriam ser completamente separados da campanha de um candidato e, quando são coordenados, eles evisceram nossos limites de dinheiro na política.”
Para ler o artigo completo, Clique aqui.