Litige
États-Unis contre Amore
L'année dernière, Common Cause a déposé une requête en intervention dans une action en justice intentée par le ministère de la Justice contre l'État de Rhode Island, exigeant la communication de son fichier électoral. Un tribunal de district a statué sur cette question. Notre motion a été acceptée., ce qui signifie que Common Cause est désormais partie prenante à la poursuite, et nous le sommes demander son rejet.
La requête d'intervention de Common Cause est acceptée dans l'affaire relative aux fichiers électoraux du Rhode Island
En vertu de la loi, ce sont les États, et non le gouvernement fédéral, qui sont habilités à tenir leurs fichiers électoraux, lesquels contiennent des informations sensibles telles que les noms et prénoms, adresses, dates de naissance, numéros de permis de conduire et une partie du numéro de sécurité sociale. Cependant, l'administration Trump s'est employée à collecter ces bases de données afin de constituer son propre fichier électoral centralisé, une initiative qui menace l'intégrité de nos élections et risques de privation de droits de nombreux Américains en prévision des élections de mi-mandat de 2026.
Le secrétaire d'État Greg Amore défend la confidentialité des électeurs du Rhode Island
La plupart de ces États, dont le Rhode Island, ont résisté aux pressions du ministère de la Justice visant à leur transmettre les données électorales. Le secrétaire d'État du Rhode Island, Greg Amore, a rejeté cette tentative., informer le gouvernement fédéral qu'ils sont libres d'accéder aux données publiques Ces données sont disponibles pour les électeurs de Rhode Island, mais il ne communiquera pas de données sensibles sans une ordonnance du tribunal. Ils font désormais partie des nombreux États poursuivis en justice concernant le fichier électoral. par l'administration Trump. En réponse, Common Cause a déposé des requêtes en intervention dans plusieurs de ces poursuites. Notre requête dans le Rhode Island a été acceptée.
Quelles sont les prochaines étapes dans cette affaire ?
Pour la suite, l'État de Rhode Island, Common Cause et ses partenaires demandent le rejet de cette action en justice, ce qui invaliderait la tentative de l'administration Trump de collecter ces données sensibles.
Quels sont les risques si le ministère de la Justice met la main sur les fichiers électoraux des États ?
Trump a maintes fois laissé entendre qu'il était prêt à saper notre démocratie pour se maintenir au pouvoir. ils continuent de diffuser des théories du complot démenties concernant l'élection de 2020. ou appelant les républicains à “ nationaliser le vote ”,” il a démontré à maintes reprises que Pour lui, gagner est plus important qu'une démocratie juste et libre..
Exiger les fichiers électoraux des États constitue une nouvelle tentative de saper le pouvoir légal des États de gérer les élections, et la privation du droit de vote que l'administration Trump pourrait opérer grâce à un fichier électoral national centralisé est profondément préoccupante.
Une liste comme celle-ci pourrait être utilisée pour mener purges stratégiques et généralisées radier des listes électorales des électeurs éligibles, y compris par le biais de purges ciblées en fonction de critères tels que le lieu de résidence, l'âge et le sexe, dans le but d'obtenir un avantage partisan.
Compte tenu des attaques cruelles du Département de la Sécurité intérieure contre les immigrants et les communautés de couleur, indépendamment de leur statut de citoyenneté, une base de données fédérale potentielle de ce type représente un risque encore plus grand – le Département de la Justice l'a déjà fait. a reconnu qu'il en est partage d'informations sur les électeurs avec le DHS. Le fait de savoir que le gouvernement fédéral a constitué une base de données contenant des informations sensibles pourrait intimider les électeurs potentiels de ces communautés et les empêcher de s'inscrire sur les listes électorales.
FAQ.
Pourquoi le secrétaire Greg Amore refuse-t-il de remettre le fichier électoral de Rhode Island ?
Secrétaire Greg Amore Il a adopté une position ferme sur la protection de la vie privée des électeurs, déclarant que si les données électorales publiques sont accessibles, il ne transmettra aucune information sensible et non publique – comme des numéros de sécurité sociale partiels ou des données de permis de conduire – au gouvernement fédéral sans une décision de justice expresse. Il soutient que cette mesure est indispensable pour préserver la sécurité et la confiance des électeurs du Rhode Island.
Quelles informations sensibles sont en jeu dans le fichier électoral de Rhode Island ?
Les fichiers électoraux “ non publics ” exigés par le ministère de la Justice contiennent des données hautement personnelles, notamment Noms complets, adresses de résidence, dates de naissance, numéros de permis de conduire et numéros de sécurité sociale partiels. Common Cause et des représentants de l'État affirment que la centralisation de ces données dans un “ fichier maître ” fédéral crée des risques importants d'usurpation d'identité et d'abus de pouvoir de la part du gouvernement.
Comment une base de données électorale nationale pourrait-elle mener à des purges ciblées des listes électorales ?
Une base de données électorale fédérale centralisée permet l'analyse des listes électorales à l'échelle nationale. Des défenseurs de l'accès à l'information mettent en garde contre le risque que ces informations soient utilisées à des fins malveillantes. purges stratégiques des électeurs avant le Élections de mi-mandat de 2026, en ciblant des groupes démographiques spécifiques en fonction de la localisation, de l'âge et du sexe afin d'obtenir un avantage partisan.
Quel est l'impact du partage des données électorales entre le ministère de la Justice et le département de la Sécurité intérieure sur les électeurs de Rhode Island ?
Le ministère de la Justice a admis partage des fichiers électoraux avec le Département de la Sécurité intérieure (DHS). Cette pratique peut créer un “ effet dissuasif ” au sein des communautés immigrées et des communautés de couleur du Rhode Island, car la crainte d'une surveillance fédérale peut intimider les citoyens éligibles et les empêcher de s'inscrire sur les listes électorales.
