Aurora Matthews, Communications New Heights, aurora@newheightscommunications.com 301.221.7984

Rebecca Autrey, Centre Brennan pour la justice, rebecca.autrey@nyu.edu ou 646.292.8316

Pour améliorer la sécurité des élections, Rhode Island teste une nouvelle méthode de vérification des résultats des élections

L’État de Rhode Island a tenu sa promesse de tester sur le terrain des audits électoraux limitant les risques, après l’adoption en 2017 d’une loi par l’Assemblée générale de Rhode Island les exigeant. À partir des primaires présidentielles d’avril 2020, Rhode Island deviendra le deuxième État à exiger ces audits pour vérifier les résultats des élections. Un audit « limitant les risques » vérifie si le résultat de l’élection est correct. Il vérifie notamment le décompte des votes. Un audit « limitant les risques » limite le risque que le résultat d'une élection erronée sera certifié. Il peut détecter des erreurs qui modifient le résultat et corriger un résultat erroné.

Pour plus d'informations sur la législation, visitez ici :  https://www.commoncause.org/democracy-wire/rhode-island-adopts-risk-limiting-election-audits/ et ici: http://webserver.rilin.state.ri.us/BillText/BillText17/HouseText17/H5704.pdf

Pour préparer la mise en œuvre complète de cette mesure l'année prochaine, le conseil électoral de Rhode Island mènera trois audits pilotes les 16 et 17 janvier au 50 Branch Avenue à Providence, Rhode Island. Ces audits pilotes seront menés avec les responsables électoraux locaux de Bristol, Cranston et Portsmouth, Rhode Island.

L'objectif est de tester trois méthodes différentes pour mener des audits de limitation des risques. Diverses tâches seront réalisées sur deux jours, notamment le dépouillement manuel d'un échantillon de bulletins de vote. Aux fins de planification des audits futurs, une étude de temps et de mesure sera réalisée sur les deux jours.

Rhode Island présentera trois types d’audits :

• Audit comparatif au niveau des bulletins de vote pour les circonscriptions de Bristol : cette méthode est similaire à la vérification d'un rapport de dépenses. L'audit vérifie d'abord que les sous-totaux correspondent aux totaux déclarés. Ensuite, les bulletins de vote individuels sont comparés à la manière dont ils sont enregistrés par la machine, de la même manière que les reçus sont comparés aux chiffres d'une feuille de calcul.
• Audit de comparaison au niveau des lots pour les circonscriptions de Cranston : cette méthode vérifie un échantillon aléatoire de « lots » de bulletins de vote et compare le nombre total de votes de ces lots avec le nombre de bulletins de vote de la machine à voter. Un lot sera composé de 250 à 300 bulletins de vote.
• Audit des bulletins de vote dans les circonscriptions de Portsmouth : cette méthode permet de comparer un échantillon aléatoire de bulletins de vote avec le résultat annoncé, et non avec l'enregistrement de ces votes par la machine à voter. Cette méthode est comparable à un sondage de sortie. Mais au lieu d'utiliser les réponses des électeurs aux questions, elle vérifie le marquage des bulletins de vote réels. Un nombre suffisant de bulletins de vote sont échantillonnés pour donner aux responsables électoraux l'assurance que le résultat est correct.

« Nous soutenons fortement le pilotage des audits de limitation des risques par le Rhode Island Board of Election alors qu'il se prépare à la mise en œuvre complète de notre loi en 2020. Compte tenu des récentes menaces pesant sur la cybersécurité aux États-Unis, les audits de limitation des risques contribuent à organiser des élections précises et équitables, renforçant la confiance des électeurs dans les résultats des élections », a déclaré John Marion, directeur exécutif de Common Cause Rhode Island. « Nous espérons que de nombreux autres États américains suivront l'exemple du Rhode Island », a-t-il ajouté.

« Le projet pilote d'audit limitant les risques du conseil électoral de Rhode Island est une étape essentielle pour protéger nos élections. Les bulletins de vote papier, marqués à la main ou à l'aide d'un appareil, sont l'ingrédient essentiel pour garantir que les juridictions puissent se remettre d'erreurs ou de falsifications. Les bulletins de vote papier associés à des audits de routine limitant les risques sont le meilleur moyen de détecter si le logiciel a rapporté les résultats des élections avec exactitude », a déclaré Marian K. Schneider, présidente de Verified Voting.

« Le Rhode Island aide à guider le pays vers l’avenir de l’administration électorale et de la sécurité électorale en pilotant des audits limitant les risques », a déclaré Lawrence Norden, directeur adjoint du programme Démocratie du Brennan Center. « Ils constituent la référence absolue en matière de contrôles post-électoraux, et leur mise en œuvre dans tout le pays est essentielle pour détecter les problèmes liés au décompte des voix et garantir la confiance des électeurs. Ces projets pilotes offrent une excellente occasion d’apprentissage aux responsables et aux défenseurs des droits des électeurs, et ils contribueront à améliorer les processus de la RLA à mesure que ces audits se généraliseront. »

# # # #