Cet article est apparu à l'origine dans le Providence Journal du 31 juillet 2023 et a été écrit par Antonia Noori Farzan.

Vous trouverez ci-dessous le commentaire du directeur exécutif John Marion sur le scandale de correspondance des signatures des élections spéciales impliquant la lieutenante-gouverneure Sabina Matos.

« Je dirais que le système a fonctionné en partie et qu’il a échoué dans une autre partie », a déclaré Jean Marion, directeur exécutif de Common Cause Rhode Island.

Le système a fonctionné à Jamestown parce que le conseil des scrutateurs « a fait preuve de la diligence requise » et « a dénoncé la situation », a déclaré Marion. Mais le système n'a pas fonctionné dans les communautés qui n'ont pas suffisamment examiné les signatures et n'ont commencé à le faire qu'une fois que les médias ont commencé à poser des questions.

Et, a déclaré Marion, « cela a également échoué lorsque le conseil électoral a choisi de ne pas examiner toutes les signatures de Matos. »

Le processus de validation des documents de nomination d'un candidat est l'une de ces choses qui « ne font la une des journaux que lorsque les choses tournent mal », a observé Marion.

« Nous n'avons pas autant d'infrastructures pour former et encadrer les administrateurs des élections locales que dans d'autres États », a déclaré Marion. Et à l'heure actuelle, le degré de contrôle des signatures « semble être laissé à l'appréciation des comités locaux de solliciteurs », a-t-il déclaré.

Pour lire l'article complet, Cliquez ici.