Este artículo apareció originalmente en el Boston Globe el 23 de agosto de 2023 y fue escrito por Edward Fitzpatrick y Steph Machado.  

A continuación se muestra la cita del personal de Common Cause incluida en el artículo siguiente la aprobación por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de una resolución que impedirá que la OCE exija a los miembros del Congreso que rindan cuentas ante los votantes.  

La ley de financiación de campañas de Rhode Island prohíbe la coordinación entre los patrocinadores independientes, como los super PAC, y las campañas de los candidatos, pero no prohíbe específicamente el red-boxing. John M. Marion, director ejecutivo de Common Cause Rhode Island, dijo que Common Cause y el Campaign Legal Center han estado instando a la Junta Electoral del estado durante al menos cuatro años a adoptar regulaciones que aclaren qué tipos de coordinación, incluido el red-boxing, violan la ley estatal de financiación de campañas. No ha sucedido.

Marion dijo que la forma actual de "red-boxing" surgió desde que Rhode Island realizó por última vez cambios importantes en esta área de la ley de financiamiento de campañas en 2012.

“Era difícil imaginar entonces que los supercomités de acción política y las campañas de los candidatos fueran tan sofisticadas como para tener sitios web ocultos y tuits crípticos”, dijo. “El robo de señales es quizás tan antiguo como el béisbol, pero su sofisticación ha aumentado con el tiempo. Incluso nuestros Red Sox fueron atrapados usando un Apple Watch”.

Marion dijo: “Se supone que el gasto independiente en las elecciones que fue desatado por la Corte Suprema de Estados Unidos en la decisión Citizens United debe ser completamente separado de la campaña de un candidato, y cuando está coordinado, destruye nuestros límites al dinero en la política”.

Para leer el artículo completo, haga clic aquí.