Aurora Matthews, Comunicaciones de New Heights, aurora@newheightscommunications.com 301.221.7984

Rebecca Autrey, Centro Brennan para la Justicia, rebecca.autrey@nyu.edu o 646.292.8316

Para mejorar la seguridad electoral, Rhode Island prueba una nueva forma de verificar los resultados electorales

Rhode Island está cumpliendo su promesa de poner a prueba las auditorías electorales que limitan los riesgos, tras la aprobación en 2017 de una legislación por parte de la Asamblea General de Rhode Island que las exige. A partir de las primarias presidenciales de abril de 2020, Rhode Island se convertirá en el segundo estado en exigir estas auditorías para verificar los resultados electorales. Una auditoría de “limitación de riesgos” verifica si el resultado de las elecciones es correcto. Específicamente, verifica el recuento de votos. Una auditoría de “limitación de riesgos” limita el riesgo que se certifique el resultado electoral erróneo. Puede detectar errores que alteren el resultado y corregir un resultado erróneo.

Para obtener más información sobre la legislación, visite aquí:  https://www.commoncause.org/democracy-wire/rhode-island-adopts-risk-limiting-election-audits/ Y aquí: http://webserver.rilin.state.ri.us/BillText/BillText17/HouseText17/H5704.pdf

Para prepararse para la implementación completa del próximo año, la Junta Electoral de Rhode Island llevará a cabo tres auditorías piloto el 16 y 17 de enero en 50 Branch Avenue en Providence, Rhode Island. Estas auditorías piloto se llevarán a cabo con funcionarios electorales locales de Bristol, Cranston y Portsmouth, Rhode Island.

El objetivo es probar tres métodos diferentes para realizar auditorías de limitación de riesgos. Se realizarán diversas tareas durante dos días, incluida la tabulación manual de una muestra de papeletas. Con el fin de planificar futuras auditorías, se realizará un estudio de tiempo y medición durante los dos días.

Rhode Island demostrará tres tipos de auditorías:

• Auditoría de comparación a nivel de votación para los distritos electorales de Bristol: este método Una auditoría de comparación a nivel de votación es una auditoría similar a la verificación de un informe de gastos. Primero, la auditoría verifica que los subtotales coincidan con los totales informados. Y luego se verifican las papeletas individuales con respecto a cómo las registra la máquina, de manera similar a verificar los recibos con los números en una hoja de cálculo.
• Auditoría de comparación a nivel de lotes para los distritos electorales de Cranston: este método verificará una muestra aleatoria de “lotes” de papeletas y comparará el recuento total de votos de esos lotes con el recuento de la máquina de votación. Un lote constará de entre 250 y 300 papeletas.
• Auditoría de las papeletas electorales en los distritos electorales de Portsmouth: este método comprobará una muestra aleatoria de papeletas con el resultado informado, no con el registro de esos votos de la máquina de votación. Es comparable a una encuesta a la salida de las urnas, pero en lugar de utilizar las respuestas de los votantes a las preguntas, comprueba el marcado de las papeletas reales. Se toman muestras de suficientes papeletas para que los funcionarios electorales tengan la seguridad de que el resultado es correcto.

“Apoyamos firmemente las auditorías piloto de limitación de riesgos de la Junta Electoral de Rhode Island mientras se preparan para la implementación total de nuestra ley en 2020. Dadas las recientes amenazas a la ciberseguridad de EE. UU., las auditorías de limitación de riesgos ayudan a realizar elecciones precisas y justas, fortaleciendo la confianza de los votantes en los resultados electorales”, dijo John Marion, director ejecutivo de Common Cause Rhode Island. “Esperamos que muchos otros estados de EE. UU. sigan el ejemplo de Rhode Island”, agregó.

“El proyecto piloto de auditoría de limitación de riesgos de la Junta Electoral de Rhode Island es un paso fundamental para salvaguardar nuestras elecciones. Las papeletas de votación, marcadas a mano o con un dispositivo, son el ingrediente esencial para garantizar que las jurisdicciones puedan recuperarse de los errores o la manipulación. Las papeletas de votación, combinadas con auditorías de limitación de riesgos de rutina, son la mejor manera de detectar si el software informó los resultados de las elecciones con precisión”, dijo Marian K. Schneider, presidenta de Verified Voting.

“Rhode Island está ayudando a que la nación avance hacia el futuro de la administración y la seguridad electorales mediante la realización de pruebas piloto de auditorías que limitan los riesgos”, dijo Lawrence Norden, subdirector del Programa de Democracia del Centro Brennan. “Son el modelo de referencia en los controles posteriores a las elecciones, y su implementación en todo el país es esencial para detectar problemas con los recuentos de votos y garantizar la confianza de los votantes. Las pruebas piloto ofrecen una gran oportunidad de aprendizaje tanto para los funcionarios como para los defensores, y ayudarán a mejorar los procesos de la RLA a medida que estas auditorías se generalicen”.

# # # #