مقطع اخباري

هل ينبغي للقضاة الإشراف على قضايا الطلاق المتنازع عليها؟ لماذا تعترض منظمة Common Cause RI؟

"إذا سُمح لقضاة محكمة الأسرة بإجراء المحاكمات، فيجب اختيارهم بنفس الطريقة التي يتم بها اختيار قضاة محكمة الأسرة - من خلال عملية الاختيار على أساس الجدارة."

هذه المقالة ظهرت أصلا نُشر هذا المقال في مجلة Providence Journal في 5 فبراير 2024 بقلم كاتي مولفاني.  

رئيس قضاة محكمة الأسرة مايكل ب. فورتي يريد قضاة الصلح أن يؤدوا نفس واجبات القضاة ويترأسوا ويقرروا قضايا الطلاق المتنازع عليها، وهي بعض من أكثر المسائل المرهقة عاطفياً التي تنظرها المحكمة.

لكن منظمة Common Cause Rhode Island تزعم أنه إذا كان القضاة سوف يؤدون نفس الدور الذي يقوم به القضاة، فيجب أن يخضعوا لنفس عملية الاختيار وأن يتم فحصهم من قبل المحكمة العليا. لجنة ترشيح القضاء.

إذا سُمح لقضاة محكمة الأسرة بإجراء المحاكمات، فيجب اختيارهم بنفس طريقة اختيار قضاة محكمة الأسرة - من خلال عملية اختيار الجدارة. لا يمكن للمحكمة أن تتصرف بسلطتين - فتجادل بأن اختيار القضاة يجب أن يكون مختلفًا عن اختيار القضاة، مع منحهم نفس صلاحيات القضاة، جون ماريون، المدير التنفيذي لمجموعة الحكم الرشيد. كتب إلى لجنة القضاء في مجلس النواب.

لقراءة المقال كاملا، انقر هنا.