在 过去几周， 宾夕法尼亚州议会将注意力转向了选举改革的问题。

近年来，党派僵局阻碍了立法机构达成共识通过 修改我们的选举法 这是无党派专家和选举管理人员一直呼吁的。他们应该抵制那些试图通过构思不周的选民身份证提案来使我们的选举复杂化并给选民带来不便的行为。
 

与其重蹈覆辙，不如让立法机构这次有机会通过真正的投票改革——我们不能错过这个机会。

众议院第 1396 号法案是一项支持选民的提案，旨在实施宾夕法尼亚州居民和投票权团体所呼吁的改革，并于 5 月 13 日在众议院获得通过日这项名为《投票权保护法案》的法案将对我们的选举实施一系列修正。它将使……保持一致性 宾夕法尼亚州的邮寄投票规则，提供了安全的投票箱，并确保选民不会因为犯简单的错误而被剥夺投票权。根据现行法律，您所在的县是否提供投票箱或提供修改邮寄选票错误（例如，回邮信封上缺少签名）的机会，完全取决于各县选举委员会制定的政策。这既不公平，也没有必要过于复杂。每个县的每一位选民都应该有机会确保自己的选票有效。 

这项立法还将为每个县带来真正的亲自提前投票。 25 个州和华盛顿特区已经进行了一定数量的提前现场投票；其中包括保守的州 就像德克萨斯州、佛罗里达州和北卡罗来纳州，以及宾夕法尼亚州的每一个邻近州一样。宾夕法尼亚州的投票至少应该像西弗吉尼亚州和新泽西州一样便捷。现在是时候进行这项常识性改革，让宾夕法尼亚州像我们的同类州一样，举办现代化的选举了。 也许最重要的是，这项法案将结束有效选票被丢弃的日子 信封上缺少日期，这是一项毫无意义的要求，在去年的选举中剥夺了数千名宾夕法尼亚州人的选举权.  

《投票权保护法案》本周已在众议院获得通过，应该在参议院获得审议。如果该法案能够得到改进， 参议员应该 遵循立法程序，并参考专家、倡导者和选举管理人员的反馈意见。但这些改革至关重要，不容忽视。

与此同时，众议院第771号法案（即关于选民身份证的提案）也面临困境。尽管该法案最初预计将与《投票权保护法》同时进行投票，但最终未能获得表决。据媒体报道，由于共和党和民主党众议员均不支持该法案，该法案难以获得多数支持。

这项法案是选民身份证提案中的最新一项。 宾夕法尼亚州。上次立法机构通过此类法案时，该法案因违反宪法侵犯投票权而被法院驳回。如今，立法者正在推进这项新的投票限制，声称它不会剥夺任何人的投票权。虽然这项法案的限制性确实比以往的提案要小，但实际上，它与选民身份证提案一直以来的做法如出一辙：剥夺选民的投票权。  

要理解原因，请考虑一下这项立法在实践中将如何发挥作用。 

根据现行法律，所有宾夕法尼亚州选民在投票前都必须接受身份核查。事实上，他们会被核查两次：第一次是在选民登记时，第二次是在选民首次在新的投票站投票时出示身份证件时。这项立法将要求选民每次投票时都要进行额外的、重复的身份核查。但是 这些新规带来了法案作者未能预见的实施挑战，更不用说解决了。对每位选民进行核查会减慢投票站的运营速度，并延迟所有人的投票。 

最近的选举表明，投票站排队过长是一个严重的问题。在2024年大选中，宾夕法尼亚州有相当一部分选民排起了长队。这项法案只会让排队时间变得更长。

如果一个选民持有正确的文件，看到这一行并问：“这值得这么麻烦吗？” 那么这个选民将被剥夺投票权。 但更长的等待时间并非该法案的唯一负面影响。令人不安的是，选民身份证法已被证明会阻碍选民投票。 

这种寒蝉效应体现在 威斯康星大学麦迪逊分校的研究调查发现，威斯康星州数千名没有投票权的登记选民因该州法律而无法投票。 即使他们持有符合条件的身份证.

HB 771 似乎缺乏立法机构的支持，构思欠佳，甚至可能违宪。但立法者不应让选民身份问题上的分歧阻碍他们推进有利于我们联邦各地选民的积极投票改革。

宾夕法尼亚州民众要求进行改革，以帮助他们投票。现在是州议会倾听民意的时候了。参议院需要认真考虑众议院第1396号法案。  

宾夕法尼亚共同事业组织是一个无党派的草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人享有平等的权利、机会和代表权；并赋予所有人在政治进程中发出声音的权利。