州长汤姆·沃尔夫否决了 HB 1300这项长达154页的改革方案将使投票变得更加困难，尤其是对黑人、棕色人种和低收入选民而言。该法案将 成本超过$1亿 实施。它曾经 匆忙完成立法程序，并包括由特殊利益集团推动的条款 全国范围内改变投票法的运动. 

沃尔夫州长还否决了向州审计长办公室提供的 $310 万美元新资金，这笔资金显然是用于支付 HB 1300 法案所设立的新局的费用。 

宾夕法尼亚共同事业组织执行董事哈利夫·阿里的声明

我们——以及宾夕法尼亚州的纳税人——感谢沃尔夫州长今天的否决。

今天的否决有助于量化 金融的 这项反选民立法在全国范围内通过的成本。以实际的美元计算，增加投票难度将耗费14.99亿美元的前期成本，以及14.19亿美元的年度经常性成本。谁能想到我们的立法领导层竟然愿意花费这么多纳税人的钱，只是为了让宾夕法尼亚州的民众更难在投票箱里发出自己的声音？

但这项努力也付出了其他代价。宾夕法尼亚州民众对选举的信任已被各种论调所损害，这些论调旨在为HB 1300法案的修改辩护。

尽管有各种夸夸其谈，宾夕法尼亚州的民众仍然可以相信我们的选举结果。2020 年选票审计证实了我们的选举结果。 两次 – 第一次审计对每个县的 2% 选票进行了审计；第二次审计是风险限制审计，几乎所有县都进行了审计。 

然而不知何故，太多宾夕法尼亚州人仍然对这些结果表示质疑。佐治亚州也一样——该州重新计票的选票相同。 三次 ——结果不会因为一些人无法接受而改变。八个月过去了，是时候展望未来，帮助我们的县，而不是纠结于过去。

今天的否决为宾夕法尼亚州的纳税人节省了超过 $1 亿美元，而立法领导层原本想用这笔钱来支持有关 2020 年选举结果的“弥天大谎”。

但今天早上，众议院州政府 委员会主席 Seth Grove 坚持认为 他将“把选举改革直接带给人民”——利用宪法修正案程序“绕过行政部门”。宾夕法尼亚州宪法并不是民主进程的变通方案。 

我们相信宾夕法尼亚州的选民在对该宪法修正案进行投票之前会考虑对他们钱包的影响。

在试图通过这项综合性反选民立法的过程中，我们失去的是选举官员提出的请求，即立法机构授权预先清点选票。如果选举官员能够预先处理邮寄选票 前 选举日，计票速度可以更快。我们本可以避免11月3日那样的惨剧。路 以及接下来的日子。

立法领导层已经两次将这一迫切需求与反选民条款打包在一起。

宾夕法尼亚州共同事业组织呼吁我们的立法者齐心协力，通过立法，赋予各县进行预先投票的权力，这是他们一直要求的，同时也要平衡选民的需求。这不是非此即彼的做法。 

我们将继续为我们的县和社区发声，因为在我们的政府中，每个人的声音都应该被听到，每个选民的选票都应该被计算在内。

与此同时，宾夕法尼亚州共同事业组织感谢沃尔夫州长今天的否决。

阅读我们 6 月 25 日关于 HB 1300 的新闻稿 这里.