菜单

博客文章

投票胜利:各县被要求清点未注明日期的选票

在宾夕法尼亚州持续不断的邮寄投票权争夺战中,法院要求三个县对没有日期的邮寄选票进行认证。  

代理国务卿 Leigh Chapman 在联邦法院对伯克斯、费耶特和兰开斯特县选举委员会提起诉讼,指控他们拒绝在认证的选举结果中纳入 780 张未注明日期的邮寄选票。 联邦辩称,联邦法院先前的一项裁决 要求各县包括 邮寄选票无需手写n 外部签名 信封 在他们认证的选举结果中。各县辩称,计算这些选票由县自行决定。 2022年8月19日, 首席法官 Renée Cohn Jubelirer 发布了 命令 要求这些县将这些选票纳入其认证结果中。  

以下是我们实现这一目标的过程:  

  • 各县辩称,他们有权决定是否认证外层邮寄信封上没有手写日期的邮寄选票。  
  • 联邦辩称,第三巡回法院在另一起案件中的裁决, Migliori 诉利哈伊县选举委员会案 要求各县将这些选票纳入官方计票,因为法院发现,没有注明选票日期并不会使原本有效的邮寄选票无效。  
  • 法院裁定,选举法明确规定,因识别标记等其他错误而导致的选票无效,但对于邮寄信封上的手写日期问题却只字未提。 

案件立案后,人们发现巴特勒县也未能认证未注明日期的邮寄选票,但他们的选举结果已得到州政府的认证。联邦决定不修改诉讼,因为这会拖延案件审理,并进一步推迟全州初选的认证。   

五月初选的全州官方认证被搁置,直到 查普曼诉伯克斯 案件已判决。法院要求这些县在 8 月 24 日之前正确认证初选结果,但至少有一个县(伯克斯县)尚未决定是否要对联邦法院的裁决提出上诉。 

保护邮寄投票自由的斗争 

查普曼诉伯克斯 是维护邮寄投票权的又一战线。自 2019 年第 77 号法案通过以来,宾夕法尼亚州选民就有权无理由通过邮寄投票。该法案是 80 多年来对宾夕法尼亚州选举法的首次重大更新, 已通过 该法案得到了两党的大力支持,但在 2020 年大选结束后,针对该法案条款的质疑开始涌入法庭。   

反选民极端分子 他们毫无根据地声称选民存在欺诈行为,以支持他们废除邮寄投票自由的努力。他们甚至认为 米廖里 该裁决完全使第 77 号法案无效,因此应被宣布为违宪。 

支持投票的倡导者认为 米廖里 该案的裁决并不使第 77 号法案无效,因为该案与该法律的合宪性无关。要求在邮寄选票上手写日期的规定是无法执行的,因为它会过度剥夺选民的选举权。  

共同事业 PA 相信每个选民都应该享有灵活、安全、方便的投票方式,这就是我们支持邮寄投票的原因. 我们强烈反对任何因为邮寄信封未注明日期而完全取消我们邮寄投票权的行为。我们将继续努力保护和加强我们的投票自由,确保每个宾夕法尼亚州人都能在今年 11 月以及之后的每次选举中表达自己的声音。  

要了解如何帮助保护宾夕法尼亚州的投票权, 点击这里.