2022年1月11日 

尊敬的代表， 

今天，我们代表宾夕法尼亚州36,000名会员和支持者致函，敦促您反对第38号众议院法案（HB 38）。第38号众议院法案将为宾夕法尼亚州的上诉法院创建一个由立法机构主导的选区重划方案——这直接侮辱了司法独立的概念。这并非我们第一次表达反对意见。事实上，共同事业长期以来一直支持司法独立，更具体地说，自司法区划制度引入以来，我们一直对此表示反对。  

司法机构的职责是根据法律和案件事实裁决案件，而不是为特定地区的宾夕法尼亚州居民提供政治代表。按司法区划分的党派选举颠覆了司法机构的职能，并侵犯了其他两个政府部门的职能。  

公平公正的法院理念是我们民主的基石之一。这并非共和党或民主党的问题。我们所有人，无论邮政编码和政治立场如何，都有既得利益，确保我们的司法系统尽可能远离党派政治。与立法机构的代表制不同，在立法机构中，地方需求是有效代表选区民众的关键要素，而宪法的解释则没有地域性。我们也深知确保宾夕法尼亚州法院能够代表各种多元化群体的重要性；这项修正案并非实现这一目标的方法。  

宾夕法尼亚州共同事业组织数十年来一直倡导法官遴选和法院建设的透明度和公平性。确保法官只对法律负责，维护法庭的公正性和可及性，并确保每位宾夕法尼亚州居民都能享有相同的司法系统，是构建21世纪强大民主的关键。我们长期以来一直支持择优遴选制度，以最大限度地减少党派政治，促进种族、民族、性别、地域和其他多样性，并大幅消除金钱在司法政治中的阴险作用。 

我们仍然担心该法案允许州议会通过未来的立法来划分司法区。至关重要的是，立法者不应拥有划定任何地区界限的唯一权力，包括本宪法修正案中概述的司法区。多年来，共同事业组织一直站在这场斗争的最前线，主张必须将权力赋予人民，因为立法机构已证明自己无力划分优先考虑社区代表需求的选区。 

我们的司法系统以及宪法赋予的第三个平等政府部门的公正性，其存在是为了维护对其他两个部门的限制，并确保一个相互制衡的体系。法院是抵御各政府部门滥用职权的第一道防线，其存在是为了保护我们人民的权利。为了使我们的司法系统能够有效地保护我们的权利，它必须作为一个平等且完全独立的政府部门而存在。这样的立法必然会削弱司法系统的地位，因为我们的法院有责任公正无私地执行正义。 

我们还担心，在当前特殊时期将HB 38法案撤回审议，可能会被一些人视为立法机构对三个上诉法院法官的警告。无论其意图如何，法官都不应表现出履行职责受到威胁的迹象。宾夕法尼亚州辛勤工作的法官们理应得到更好的待遇。  

出于这些原因，我们继续反对这项立法 HB38，并敦促众议院所有成员投反对票。