A 新报告 宾夕法尼亚州公共事业联盟和宾夕法尼亚州美国公民自由联盟的调查发现，支持选民的通知和补救政策在帮助选民成功通过邮寄方式投票方面，比仅仅依靠临时选票的可用性要有效得多。.  

宾夕法尼亚州各县选举委员会可以制定政策，允许选民“补救”邮寄选票回邮包裹中的错误，例如缺少签名或缺少安全信封。那些更积极主动地通知选民错误并提供补救机会的县，其邮寄选票的通过率远高于那些不这样做的县。. 

尽管宾夕法尼亚州最高法院最近的一项裁决要求各县选举委员会在选民邮寄选票被拒收时通知选民，但目前仍缺乏统一的通知选民或解决选票被拒收问题的流程。这份新报告清楚地表明，某些解决方法比其他方法更有效。.  

例如，阿勒格尼县会自动退回被拒收的选票并附上补正说明，其补正率高达70%。相比之下，伯克斯县仅通过在线邮寄选票追踪系统通知选民，其补正率仅为22%。.  

“每位选民都享有宪法赋予的表达意见的权利，这项权利不应因行政上的挑战而被剥夺。” 宾夕法尼亚州共同事业组织执行董事菲利普·亨斯利·罗宾 (Philip Hensley-Robin) 说道。 “但由于我们目前选票补救政策五花八门，纠正错误、确保选票有效与否，取决于你所在的县。我们的报告提出了解决方案：制定确保选票得到补救、让宾夕法尼亚州选民的声音被听到的政策。我们计划走遍全州，向各县官员阐述我们的观点，并让选民能够轻松便捷地确保他们的选票有效。”

“扩大邮寄投票范围为更多宾夕法尼亚州居民参与我们的民主进程打开了大门，”他说。 凯特·斯泰克-金兹伯格，宾夕法尼亚州美国公民自由联盟投票权研究员律师. “但要真正兑现这一承诺，我们必须解决导致合格选票无法被计入的漏洞。各县有责任支持选民，确保任何人不会因为一些小的文书错误而被剥夺投票权。我们与”共同事业”（Common Cause）组织联合发布的新报告，对全州最有效的通知和补救方案进行了清晰的评估。我们鼓励所有县都采取相关政策，保护宾夕法尼亚州选民的权益，并增强公众对选举的信心。” 

该报告深入分析了各县用于通知选民和解决问题的政策，以及它们不同的选票补救成功率。那些自动将有缺陷的选票退还给选民或自动取消并重新发放邮寄选票的县，其选票接受率最高。与此同时，那些仅仅依赖选民查看州务院选票追踪网站的县，其选票接受率最低。该报告还指出，一些县未能遵守宾夕法尼亚州最高法院的裁决，该裁决要求它们在选举日之前通知选民已取消的选票。. 

宾夕法尼亚州共同事业组织和宾夕法尼亚州美国公民自由联盟都计划联系并参加选举委员会会议，倡导有助于选民纠正选票错误的政策。.  

要查看报告，请点击此处。.