宾夕法尼亚州共同事业组织和其他投票权利组织今天提交了一份答复，支持国务卿凯西·布克瓦尔 (Kathy Boockvar) 的国王法庭申请，以防止邮寄选票仅仅因为签名不一致而被拒绝。

布克瓦尔部长的文件还要求州最高法院明确表示，政治候选人和政党的代表不能根据他们自己的签名分析对邮寄选票提出质疑。

文件指出：“《选举法》中没有任何一处暗示——甚至没有暗示——县选举委员会应该对邮寄或缺席选票使用签名分析。”

这两个问题都是特朗普竞选团队和共和党全国委员会向联邦法院提起的诉讼中提出的。

阅读今天的答案 这里.

宾夕法尼亚州共同事业临时执行董事苏珊娜·阿尔梅达的声明

我们的“民有”政府要求计算每张有效选票，并听取每一位选民的声音。 

每个州的选举程序各不相同；在宾夕法尼亚州，选举官员无权因签名不符而拒绝已填妥的邮寄投票或缺席选票。宾夕法尼亚州的邮寄投票流程经过多项检查，以确保投票的公正性。我们的法律并未赋予选举官员仅因签名差异而拒绝选票的权力。

今天，我们请求州最高法院明确这一点，因为选民在投票时理应享有清晰的投票结果和信心。本次选举事关重大，选民和县选举官员理解并能够清晰一致地执行规则至关重要。选民不应该担心他们的邮寄选票可能会被拒绝——即使原因并非我们州法律所允许。 

我们仍处于疫情之中，联邦法院案件的原告正试图通过持续的诉讼，在宾夕法尼亚州的投票程序中制造混乱和怀疑。邮寄投票安全、可靠且便捷，我们很高兴有机会就此问题向宾夕法尼亚州最高法院提出申诉。  

宾夕法尼亚州美国公民自由联盟、美国公民自由联盟的投票权项目、公共利益法律中心、民权律师委员会和 Wilmer Hale 律师事务所是该案几位介入者的共同律师，其中包括宾夕法尼亚州共同事业组织、宾夕法尼亚州妇女选民联盟、全国有色人种协进会宾夕法尼亚州会议和来自阿勒格尼县的三名个人选民。