菜单

博客文章

关于选民身份识别的 3 件重要事项

尽管理论上它可能很受欢迎,但实际上选民身份识别是投票箱的另一个不必要的障碍。

关于选民身份识别的 3 件重要事项 

投票是一项权利和特权,众所周知的是 投票越容易,选民在选举日投票的可能性就越大。  

那么,为什么政客们坚持要让投票变得更加困难呢? 

当您登记投票时,您的身份已经经过检查,并且当您第一次在投票站投票时,您的身份也会再次经过检查。  

尽管有压倒性的证据显示我们的选举是安全的,但政客们仍在大谈冒充选民的虚假威胁。

尽管理论上它可能很受欢迎,但实际上选民身份识别是投票箱的另一个不必要的障碍。 

以下是关于选民身份证您应该了解的一些事项: 

#1.选民身份证并不能解决问题。

尽管多年来一直存在此类指控,但从未发现任何证据表明有人在投票站冒充其他选民的问题普遍存在。这些事件是零星发生的,能够迅速发现,并在现有处理此类问题的体系内得到妥善处理。  

事实上,即使是美国传统基金会也只发现了 36 个 潜在的 选举不当行为 宾夕法尼亚州过去 40 年的数百万张选票。其中, 只有三个 案例 涉及亲自冒充选民。 

虽然宾夕法尼亚州的选举安全可靠,但仍有一些改进措施可以帮助确保所有选民都能发出自己的声音。然而,一些立法者并没有专注于在宾夕法尼亚州引入提前投票和当天选民登记,也没有帮助各县更快地计算邮寄选票,而是专注于解决根本不存在的问题。  

 #2. 选民身份证造成的问题比它解决的问题还多。

选民身份证要求人们携带额外证件才能投票,这给投票箱设置了障碍。对于拥有驾照或护照的人来说,这是一个简单的解决方案,但数百万美国人——尤其是年轻人和低收入人群——既没有这些证件,也没有能力获得它们。1 

低收入家庭和残障人士也可能无法获得其他形式的身份证明。有些美国人名下没有银行账户,也没有公共事业账户。无家可归者尤其容易受到更严格的选民身份证明法的影响。  

其他可能被剥夺权利的人包括:  

  • 最近更改姓名的人们,尤其是已婚女性。 
  • 如果选举前不久搬家的人没有时间更新驾驶执照等文件上的地址,他们也可能被剥夺选举权。 
  • 年轻人(18 至 26 岁,尤其是住在校园内且不需要驾照的学生)往往也没有许多州要求的投票身份证明。 
  • 不再开车且不再拥有驾照的老年人需要寻找其他形式的身份证明来投票。   

对于资源有限的选民来说,为了行使投票权而费力寻找必要文件,可能会阻碍他们参与我们的民主进程。并非每个人都拥有或需要驾照。事实上,一项2024年的公众调查发现,近2100万达到投票年龄的美国公民没有有效且未过期的驾照。2  

限制性选民身份识别法可能随时影响任何人。  

#3. 选民身份证法引起选民困惑,导致剥夺选民选举权。  

投票箱的另一个潜在障碍是选民的困惑。无论选民身份证法如何实施,许多选民甚至在为时已晚时才知道。只需回顾一下2020年宾夕法尼亚州的选举,就能明白向公众传达选举法重大修改的信息有多么困难。 

那一年,除了应对(很可能也是为了应对)新冠疫情之外,数百万宾夕法尼亚州选民选择无故邮寄投票,这是他们能够这样做的第一年。不幸的是,由于选民不了解法律而犯了一些简单的错误,数千张选票被作废。 

类似的问题也出现在选民身份证法更为严格的州。皮尤研究中心的一项研究发现,超过一半居住在要求提供带照片身份证件的州的美国人并不了解其所在州的法律。同一项研究还显示,即使是居住在没有带照片身份证件法律的州的选民,也不了解其所在州的要求。3 

另一项研究——这项研究关注的是北卡罗来纳州选民身份证法的影响——表明选民身份证法阻碍了选民投票率 即使该法律已被视为违宪。4 

 归根结底,选民身份识别对选民来说是一个不必要的障碍,它并不能解决任何现实问题。相反,它毫无理由地给选民和投票工作人员带来了负担。  

 

[1] Rothschild, JA, Novey, S., & Hanmer, M. “今日美国谁缺乏身份证?选民身份证获取、障碍和知识的探索” 民主与公民参与中心 (2024 年 1 月) https://cdce.umd.edu/sites/cdce.umd.edu/files/pubs/Voter%20ID%202023%20survey%20Key%20Results%20Jan%202024%20%281%29.pdf
[2] Rosthschild, Novey 和 Hanmer,“当今美国谁缺乏身份证?” https://cdce.umd.edu/sites/cdce.umd.edu/files/pubs/Voter%20ID%202023%20survey%20Key%20Results%20Jan%202024%20%281%29.pdf
[3]  琼斯,B.(2016) 2016 年皮尤研究中心美国趋势小组。 https://www.pewresearch.org/short-reads/2016/10/24/many-americans-unaware-of-their-states-voter-id-laws/
[4] Grimmer, J. 和 Yoder, J. “严格的照片身份识别法的持久差异化威慑效应。”剑桥大学出版社 (2021) https://www.cambridge.org/core/journals/political-science-research-and-methods/article/abs/durable-differential-deterrent-effects-of-strict-photo-identification-laws/E97B3308FDA75972A6374EDCD26333BF
2025-2026 年立法重点

博客文章

2025-2026 年立法重点

从扩大投票权到确保政府的透明度和问责制,我们致力于建立一个为美国民主诞生地的人民服务的政府。

宾夕法尼亚州非公民投票已属非法

博客文章

宾夕法尼亚州非公民投票已属非法

宾夕法尼亚州的选举只允许公民投票,但这并没有阻止共和党人提出关于非公民投票的毫无根据的说法。

2024 年立法重点

博客文章

2024 年立法重点

从保留邮寄投票的权利到促进政府的道德和问责制,我们将继续为在美国民主诞生地为人民服务的政府而奋斗。

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}