匹兹堡——联邦法院今天裁定特朗普竞选团队在宾夕法尼亚州拆除投票箱的企图失败。

此外，法院驳回了特朗普竞选团队要求对邮寄选票进行签名匹配或推翻该州对投票观察员的县居住要求的努力；并拒绝允许竞选投票观察员在投票箱进行观察。

美国公民自由联盟、宾夕法尼亚州美国公民自由联盟、法律下的民权律师委员会、公共利益法律中心和 WilmerHale 律师事务所都对特朗普竞选团队的尝试提出了质疑。

该案件由全国有色人种协进会宾夕法尼亚州会议、宾夕法尼亚州共同事业组织和宾夕法尼亚州妇女选民联盟代表提起。

以下反应来自：

宾夕法尼亚州美国公民自由联盟法律总监维托尔德·沃尔扎克 (Witold Walczak)：“一位联邦法官给予特朗普竞选团队充分的机会提出最有力的论据，但今天却裁定，他们没有提供任何可信的欺诈证据，未能确认任何受害选民的身份，也没有证明宾夕法尼亚州州务院的选举活动违反宪法。特朗普竞选团队应该信任选民，让他们去投票。”

肯尼斯·休斯顿 (Kenneth Huston)，美国全国有色人种协进会宾夕法尼亚州会议主席选民压制一直以来都是试图阻止或阻止某些选民行使投票权的一种手段。疫情仍然是影响投票的主要因素，我很高兴听到美国地区法官J. Nicholas Ranja驳回了特朗普总统竞选团队提出的所有质疑的诉讼。让我们尽一切努力保护和鼓励所有人做好外出投票的准备。

德里克·约翰逊，全国有色人种协进会主席兼首席执行官在我们面临巨大障碍的时期，投票箱让选民能够安全地行使宪法赋予的权利。我们对这一结果感到满意，它赋予了人们多种行使公民义务的选择。

莎拉·布兰农（Sarah Brannon），美国公民自由联盟投票权项目执行律师：“法院认识到特朗普竞选团队试图破坏邮寄投票的卑鄙行径的严重性，并将宾夕法尼亚州民众置于致命疫情的危险之中。这项裁决对选民来说是一个巨大的胜利。”

苏珊娜·阿尔梅达（Suzanne Almeida），宾夕法尼亚州共同事业组织临时执行董事“当更多人能够通过投票参与时，我们‘民有’的政府将更加强大。今天的决定对选民——以及‘民有’的政府——来说都是一场‘胜利’，因为它确保了宾夕法尼亚州的选民在疫情期间能够清晰地选择如何投票。人们可以在选举日亲自投票，也可以通过邮寄投票，或者将选票投入投票箱。对于那些可能无法及时收到邮寄选票并将其寄回的选民来说，投票箱尤为重要。投票就是在发出你的声音，我们很高兴选民在这次选举中可以选择这种方式表达自己的声音。”

Ben Geffen，公共利益法律中心律师“今天，法院确认了宾夕法尼亚州法律、其他州选民的经验以及本案证据所明确表明的事实：投票箱是选民将邮寄选票交回选举官员的安全可靠工具。现在，我们的合作伙伴和客户将努力确保宾夕法尼亚州选民了解他们的所有选择，并确保11月3日的选举有序、自由、平等。”

宾夕法尼亚州妇女选民联盟联合主席特里·格里芬联盟参与此案是为了代表选民的利益，今年许多选民将依靠附近的投票箱来投递选票。如果在人口稠密的社区妥善安置投票箱，就能确保选民能够安全地亲手投递选票，并确保选票会被计入。在疫情期间考虑限制投票箱的使用是不合情理的，因为重点应该放在扩大安全的投票选择上，而不是进一步限制它们。

美国妇女选民联盟董事会主席黛博拉·特纳博士：“今天的裁决是捍卫投票权的一次巨大胜利。此案旨在限制选民在致命的全球疫情期间，在人们高度关注的选举年中，安全可靠的投票渠道。我们很庆幸这起荒谬的选民压制企图今天在宾夕法尼亚州被制止，并且我们很自豪能够在选民权利受到威胁的任何时间和地点，挺身而出，捍卫他们的权益。”

约翰·鲍尔斯（John Powers），投票权项目律师，法律下的民权律师委员会“这对宾夕法尼亚州各地选民来说是一个重大胜利，尤其是受疫情影响尤为严重的非裔和拉丁裔选民。这项裁决尤为及时，因为费城的民调监督活动令人质疑，凸显了遏制外部恐吓行为的必要性。”

阅读今天的观点 这里.