昨晚，宾夕法尼亚州参议院规则和行政提名委员会就一项修正案进行了投票 参议院第 106 号法案，该法案提出了五项不相关的宪法修正案，包括：成立一个新的政府机构来“审计”选举；允许州长候选人选择自己的竞选伙伴；取消宾夕法尼亚州宪法对寻求堕胎的人的保护。

参议院全体会议目前正在审议该法案。 直播可在 https://www.pasen.gov/video/senatevideo.cfm. 

这些修正案是在大多数选民熟睡时由一个从未考虑过此类法案的委员会在半夜通过的，几乎没有经过辩论，也没有公众意见，但却对宾夕法尼亚州的宪法进行了重大修改，需要进行比委员会所能提供的更多的审议和讨论。  

此前对该法案的审议也未能进行激烈的公开讨论。

宾夕法尼亚州共同事业声明 执行董事 Khalif Ali 

我们对宾夕法尼亚州参议院共和党人再次藐视民主程序，在半夜修改一项宪法修正案深感不安。这不过是党派人士为谋取私利而明目张胆地劫持宪法修正案程序的企图。 

这并非参议院第106号法案首次以不公开透明的方式进行修改，以规避州长否决。去年12月，众议院共和党人在最后一刻修改了SB106法案，几乎没有经过任何辩论，也没有机会在众议院假期休会前征求公众意见。 

这些宪法修正案并非无关紧要。其中一项修正案旨在通过在现有规则之上施加不必要的选民身份要求，使低收入选民的投票更加困难。严格的选民身份法对非裔、拉丁裔、原住民、亚裔、太平洋岛民和其他有色人种群体、老年人和残疾人造成了不成比例的影响。我们的民选官员应该努力确保每一位合格选民都能投出有意义的一票，而不是在投票箱前设置障碍。 

SB106 的另一项修正案创建了一个不必要且昂贵的官僚机构，以重复各县已经履行的选举管理职能。 

共和党计划花费数百万纳税人的钱将这些措施列入市政初选选票中——大约五分之一的选民会看到这些措施并能够表达自己的意见。每项宪法修正案的广告费用约为 $2 万美元。到目前为止，如果按原样通过，SB106 将花费纳税人 $12 万美元，他们甚至还没有机会投票。 

然后，拟议的选举审计局将浪费额外的 $3百万 每年花费纳税人的钱重复国务院已经完成的选举管理工作——尽管 宾夕法尼亚州已经进行了严格的选举后审计。 

对宾夕法尼亚州宪法的任何拟议修正案都应经过严格而有力的辩论，而不应在夜幕的掩护下偷偷提出或在休会或休息前的最后一刻强行提出。 

宾夕法尼亚州理应拥有一个尊重民意、公开、诚实、透明行事的立法机构。然而，我们看到少数党派人士漠视我们宾夕法尼亚人、乃至美国人民有权期待民选官员遵守的民主规范和价值观。  

我们人民理应从立法者那里得到更好的待遇，而不是这些程序性的玩笑。宾夕法尼亚州的选民希望看到严谨且论证充分的辩论，而不是深夜耍花招和最后一刻耍花招，指望选民们察觉不到。我们注意到了，我们将动用一切可用资源来应对。