Thực đơn

Thông cáo báo chí

Tuyên bố của những người ủng hộ quyền bỏ phiếu để đáp lại phán quyết của Tòa phúc thẩm trong vụ Trump kiện Boockvar

“Một lần nữa, phán quyết của tòa án này là chiến thắng cho cử tri. Chúng tôi rất vui vì tòa án này cũng thừa nhận sự thiếu bằng chứng và thiếu căn cứ trong vụ kiện này. Ở Mỹ, cử tri chọn các quan chức được bầu của chúng tôi. Các cử tri Pennsylvania đã đưa ra quyết định chung, nhiều tuần trước, và quyết định đó cần được tôn trọng.”

PHILADELPHIA – Hôm nay, một tòa phúc thẩm liên bang tại Philadelphia đã duy trì phán quyết của tòa án quận bác bỏ nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm ngăn chặn việc chứng nhận kết quả bầu cử của Pennsylvania và hủy bỏ các lá phiếu hợp lệ và được bỏ hợp pháp, giáng một đòn chí mạng vào nỗ lực can thiệp vào nền dân chủ tại tiểu bang này của chiến dịch tranh cử của Trump.

Những người can thiệp vào vụ việc bao gồm Dự án trao quyền chính trị cho người da đen, Common Cause Pennsylvania, Liên đoàn cử tri nữ Pennsylvania, Hội nghị tiểu bang Pennsylvania của NAACP và tám cử tri bị ảnh hưởng, được đại diện bởi Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ tại Pennsylvania, ACLU quốc gia, Ủy ban Luật sư về Quyền Dân sự theo Luật, Trung tâm Luật vì Lợi ích Công cộng và công ty luật Covington & Burling LLP.

Liên minh những người ủng hộ quyền bỏ phiếu đã phản hồi phán quyết này bằng những tuyên bố sau:

Witold Walczak, giám đốc pháp lý của ACLU Pennsylvania: “Trong khi vụ kiện của Trump là trò hề pháp lý, ý định lật đổ nền dân chủ Hoa Kỳ của ông ta là sự thật nguy hiểm. Các cử tri đã lên tiếng với số lượng kỷ lục, và đã đến lúc chấm dứt chương đau thương này trong lịch sử Hoa Kỳ.”

Tim Stevens, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Dự án trao quyền chính trị cho người da đen: “Là người sáng lập một tổ chức ủng hộ việc người Mỹ gốc Phi bỏ phiếu trong mọi cuộc bầu cử và phiếu bầu của chúng tôi được tính, tôi rất vui mừng khi hệ thống dân chủ của chúng tôi hoạt động trong bối cảnh nền dân chủ đang phải đối mặt với mối đe dọa nghiêm trọng nhất mà tôi từng chứng kiến trong đời. Hy vọng rằng quá trình chữa lành có thể bắt đầu, và cộng đồng và công dân của chúng ta sẽ không bao giờ chứng kiến một cuộc tấn công như vậy vào bản chất của chúng ta như một quốc gia nữa.”

Kristen Clarke, chủ tịch và giám đốc điều hành của Ủy ban Luật sư vì Quyền Dân sự theo Luật: “Tổng thống Trump và các đồng minh của ông ta sẵn sàng chịu bao nhiêu tổn thất trong những nỗ lực vô ích và vô căn cứ của họ nhằm sử dụng tòa án như một diễn đàn để viết lại kết quả bầu cử? Một lần nữa, tòa án đã nói rõ rằng không có cơ sở pháp lý nào để lật đổ ý chí của cử tri.”

Sophia Lin Lakin, phó giám đốc Dự án Quyền bỏ phiếu của ACLU: “Chiến dịch tranh cử của Trump nên chấm dứt những nỗ lực thảm hại và vô ích nhằm phá hoại nền dân chủ và phớt lờ ý nguyện của người dân. Các cử tri đã lên tiếng.”

Derrick Johnson, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của NAACP: “Chúng tôi hài lòng với quyết định của tòa án trong việc bảo vệ nền dân chủ và cho phép ý chí của người dân được chiến thắng trước những nỗ lực đàn áp vô lý. Chúng ta phải kiên quyết và cam kết bảo vệ hàng triệu lá phiếu của người Mỹ khi chiến dịch tranh cử của Trump cố gắng phá hoại nền dân chủ của chúng ta.”

Terrie Griffin, đồng chủ tịch của Liên đoàn cử tri nữ Pennsylvania: “Quyết định hôm nay khẳng định một điều: mọi lá phiếu đều quan trọng. Không ai phải lo sợ rằng lá phiếu đã bỏ đúng hạn của họ có thể bị xóa và tiếng nói của họ bị dập tắt chỉ vì một ứng cử viên không đồng ý với lá phiếu của họ. Người dân đã lên tiếng, tòa án đã lên tiếng, và những cuộc tấn công vô căn cứ vào cử tri giờ đây phải chấm dứt.”

Mimi McKenzie, giám đốc pháp lý tại Trung tâm Luật vì lợi ích công cộng: “Những nỗ lực phá hoại nền dân chủ của chiến dịch tranh cử của Trump đã gây lo ngại sâu sắc. Nhưng thật an tâm khi một lần nữa tòa án đã thẳng thừng bác bỏ những nỗ lực tước quyền bầu cử của cử tri Pennsylvania của họ.”

Suzanne Almeida, cố vấn bầu cử cho Common Cause Pennsylvania: “Một lần nữa, phán quyết của tòa án này là chiến thắng cho cử tri. Chúng tôi rất vui vì tòa án này cũng thừa nhận sự thiếu bằng chứng và thiếu căn cứ trong vụ kiện này. Ở Mỹ, cử tri chọn ra các quan chức được bầu của chúng tôi. Các cử tri Pennsylvania đã đưa ra quyết định chung, nhiều tuần trước, và quyết định đó cần được tôn trọng.”

Đọc quyết định trực tuyến đây.

Đọc thêm về vụ án đây.

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}