WILLIAMSPORT – Một thẩm phán tòa án liên bang hôm nay đã bác bỏ vụ kiện do chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Trump đệ trình chống lại Bộ trưởng Ngoại giao Pennsylvania Kathy Boockvar và bảy quận, giáng một đòn chí mạng vào nỗ lực của tổng thống nhằm phá hoại kết quả dự kiến của cuộc bầu cử tại tiểu bang này. Trong phiên bản sửa đổi của vụ kiện được đệ trình vào ngày 15 tháng 11, chiến dịch tranh cử của Trump đã yêu cầu tòa án ra lệnh cho Bộ Ngoại giao không chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống của mình vì một số quận đã liên lạc và cho phép cử tri sửa lỗi trong tờ khai bỏ phiếu qua thư của họ trong khi những quận khác thì không.

Thẩm phán Matthew Brann đã bác bỏ những lập luận này, nói rằng, “(T)òa án này đã được trình bày với những lập luận pháp lý căng thẳng không có căn cứ và những lời buộc tội mang tính suy đoán… không được hỗ trợ bởi bằng chứng. Ở Hoa Kỳ, điều này không thể biện minh cho việc tước quyền bầu cử của một cử tri duy nhất, chứ đừng nói đến tất cả các cử tri của tiểu bang đông dân thứ sáu của tiểu bang này.”

Những người can thiệp vào vụ kiện đã ca ngợi phán quyết này là một chiến thắng cho nền dân chủ và cho các cử tri của tiểu bang. Tuần trước, Thẩm phán Brann đã chấp thuận sự can thiệp của Dự án trao quyền chính trị cho người da đen, Common Cause Pennsylvania, Liên đoàn cử tri nữ Pennsylvania, Hội nghị tiểu bang Pennsylvania của NAACP và tám cử tri bị ảnh hưởng, được đại diện bởi Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ Pennsylvania, Dự án Quyền bỏ phiếu của ACLU, Ủy ban Luật sư vì Quyền Dân sự theo Luật, Trung tâm Luật vì Lợi ích Công cộng và công ty luật Covington & Burling LLP. Phán quyết đó cho phép các luật sư của các tổ chức và cử tri tham gia với tư cách là các bên trong vụ kiện.

“Đây là chiến thắng của cử tri. Tất cả cử tri đều xứng đáng được lắng nghe tiếng nói và lá phiếu của họ được tính,” ông nói Suzanne Almeida, cố vấn bầu cử cho Common Cause Pennsylvania. “Vụ kiện này là một nỗ lực trắng trợn nhằm thay đổi các quy tắc sau khi cuộc bầu cử kết thúc và làm im tiếng nói của người dân. Các cử tri ở Pennsylvania và trên khắp cả nước đã đưa ra quyết định rõ ràng. Đã đến lúc kết quả của cuộc bầu cử này được chấp nhận và ý nguyện của người dân được tôn trọng.”

Cùng với Boockvar, chiến dịch tranh cử của Trump cũng đã kiện hội đồng bầu cử của các quận Philadelphia, Allegheny, Chester, Delaware, Montgomery, Northampton và Centre.

“Vụ án này nhằm mục đích vô hiệu hóa phiếu bầu của khách hàng của chúng tôi và ở mức độ nghiêm trọng nhất là phiếu bầu của gần bảy triệu người Pennsylvania,” ông cho biết. Mimi McKenzie, giám đốc pháp lý của Trung tâm Luật vì lợi ích công cộng. “Chúng tôi hy vọng quyết định này sẽ chấm dứt trò hề mà chiến dịch này đã gây ra cho cử tri Pennsylvania trong vài tuần qua. Chúng tôi vui mừng vì sự thật và dân chủ đã chiến thắng các thuyết âm mưu hoang đường, những tuyên bố sai sự thật và những cáo buộc gian lận vô căn cứ.”

“Cử tri Pennsylvania đã lên tiếng với số lượng lớn hơn bao giờ hết và quyết định ngày hôm nay khẳng định tính thiêng liêng của lá phiếu,” ông nói. Terrie Griffin, đồng chủ tịch Liên đoàn cử tri nữ Pennsylvania. “Đã đến lúc vượt qua những lời buộc tội tuyệt vọng, chấm dứt việc đưa ra những tuyên bố sai sự thật và chấp nhận sự lựa chọn của cử tri Pennsylvania.”

Mặc dù đã nộp nhiều hồ sơ trong vụ việc này và một số vụ việc khác, chiến dịch tranh cử của Trump vẫn chưa đưa ra được bằng chứng về hành vi sai trái ảnh hưởng đến số phiếu thực tế hoặc kết quả của cuộc bầu cử. Trong hồ sơ của riêng họ yêu cầu tòa án bác bỏ vụ việc, những người can thiệp lưu ý rằng luật yêu cầu chiến dịch tranh cử của Trump phải đưa ra phản đối về quy trình trước cuộc bầu cử, đây là lập trường mà chính chiến dịch tranh cử của Trump đã đưa ra vào năm 2016 để đáp lại vụ kiện do ứng cử viên Đảng Xanh Jill Stein đệ trình.

“Phán quyết này bác bỏ những cuộc tấn công vô căn cứ của chiến dịch Trump vào kết quả bầu cử ở Pennsylvania. Đã đến lúc chiến dịch phải dừng những trò hề của mình và tiếp tục. Các cử tri đã lên tiếng,” ông nói Sophia Lin Lakin, phó giám đốc Dự án Quyền bỏ phiếu của ACLU.

“Điều này sẽ đóng đinh vào quan tài đối với bất kỳ nỗ lực nào khác của Tổng thống Trump nhằm sử dụng tòa án liên bang để viết lại kết quả của cuộc bầu cử năm 2020,” ông nói. Kristen Clarke, chủ tịch và giám đốc điều hành của Ủy ban Luật sư về Quyền Dân sự theo Luật. “Tòa án không thể rõ ràng hơn khi nhấn mạnh bản chất vô căn cứ và vô giá trị của các khiếu nại được trình bày trong vụ kiện này. Các cử tri trên khắp cộng đồng đã vượt qua những trở ngại to lớn để ghi lại tiếng nói của họ, và vụ kiện này tìm cách tước quyền bầu cử của họ mà không có một chút bằng chứng nào.”

Trong khi chiến dịch tranh cử của Trump có quyền kháng cáo lên Tòa Phúc thẩm Khu vực 3, các thời hạn liên quan đến bầu cử đang đến gần, bao gồm thời hạn chót vào thứ Hai để các quận chứng nhận kết quả của họ với Bộ Ngoại giao.

“Tòa án đã nhìn thấu những nỗ lực của Tổng thống Trump và những người hỗ trợ ông ở Washington và Harrisburg nhằm can thiệp vào nền dân chủ,” ông cho biết Reggie Shuford, giám đốc điều hành của ACLU Pennsylvania. “Người dân Pennsylvania đã có tiếng nói của mình và đã đến lúc chúng ta phải quên cuộc bầu cử này đi.”

Đọc lệnh đây.
Đọc Bản ghi nhớ Ý kiến đây.
Thông tin thêm về trường hợp này có sẵn tại aclupa.org/trumpvboockvar.