Bài đăng trên blog
Việc bỏ phiếu là một quyền và một đặc quyền, và đó là một sự thật hiển nhiên rằng càng dễ tiếp cận việc bỏ phiếu thì khả năng cử tri đi bỏ phiếu vào Ngày bầu cử càng cao.
Vậy tại sao các chính trị gia vẫn cố gắng làm cho việc bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn?
Chúng tôi đã kiểm tra thông tin nhận dạng của bạn khi bạn đăng ký bỏ phiếu và một lần nữa vào lần đầu tiên bạn bỏ phiếu tại địa điểm bỏ phiếu.
Các chính trị gia nói về những mối đe dọa ảo về việc mạo danh cử tri đi bỏ phiếu trực tiếp, mặc dù bằng chứng cho thấy cuộc bầu cử của chúng ta rất an toàn.
Mặc dù về mặt lý thuyết, điều này có thể phổ biến, nhưng trên thực tế, việc xác minh danh tính cử tri lại là một rào cản không cần thiết khác đối với hòm phiếu.
Sau đây là một số điều bạn nên biết về ID cử tri:
Mặc dù có nhiều năm cáo buộc, chưa từng có bằng chứng nào được tìm thấy về vấn đề phổ biến liên quan đến những người mạo danh cử tri khác tại địa điểm bỏ phiếu. Những sự cố này xảy ra lẻ tẻ, được xác định nhanh chóng và được giải quyết phù hợp trong hệ thống hiện có để giải quyết những vấn đề này.
Trên thực tế, ngay cả Heritage Foundation cũng chỉ tìm thấy 36 trường hợp tiềm năng hành vi sai trái trong bầu cử của hàng triệu phiếu bầu được bỏ trong 40 năm qua tại Pennsylvania. Trong số đó, chỉ có ba các trường hợp liên quan đến việc mạo danh cử tri trực tiếp.
Trong khi các cuộc bầu cử ở Pennsylvania an toàn và bảo mật, vẫn có những cải tiến có thể giúp đảm bảo rằng tất cả cử tri đều có thể lên tiếng. Nhưng thay vì tập trung vào việc đưa quyền bỏ phiếu sớm và đăng ký cử tri trong ngày đến Pennsylvania hoặc giúp các quận kiểm phiếu qua thư nhanh hơn, một số nhà lập pháp tập trung vào việc giải quyết các vấn đề không tồn tại.
#2. Mã số định danh cử tri tạo ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết.
ID cử tri đặt ra những trở ngại cho hòm phiếu bằng cách yêu cầu mọi người mang theo các giấy tờ bổ sung để bỏ phiếu. Đối với những người có bằng lái xe hoặc hộ chiếu, đây là một giải pháp dễ dàng, nhưng có hàng triệu người Mỹ - đặc biệt là những người trẻ tuổi và những người có thu nhập thấp - không sở hữu và không có phương tiện để có được bất kỳ giấy tờ nào trong số đó.1
Những người trong gia đình có thu nhập thấp và người lớn khuyết tật cũng có thể không được tiếp cận các hình thức nhận dạng khác. Có một số người Mỹ không có tài khoản ngân hàng và không có tiện ích nào đứng tên họ. Những người vô gia cư cũng đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi luật định danh cử tri nghiêm ngặt hơn.
Những người có thể bị tước quyền bầu cử bao gồm:
Đối với những cử tri có nguồn lực hạn chế, việc theo dõi các tài liệu cần thiết để có thể thực hiện quyền bỏ phiếu của mình có thể khiến họ không muốn tham gia vào nền dân chủ của chúng ta. Không phải ai cũng có hoặc cần giấy phép lái xe. Trên thực tế, một cuộc khảo sát công khai năm 2024 cho thấy gần 21 triệu công dân Hoa Kỳ đủ tuổi bỏ phiếu không có giấy phép lái xe hiện tại chưa hết hạn.2
Luật hạn chế nhận dạng cử tri có thể ảnh hưởng đến bất kỳ ai vào bất kỳ lúc nào.
#3. Luật về định danh cử tri gây nhầm lẫn cho cử tri dẫn đến việc tước quyền bầu cử.
Một rào cản tiềm ẩn khác đối với hòm phiếu là sự nhầm lẫn của cử tri. Bất kể luật ID cử tri được thực hiện như thế nào, nhiều cử tri thậm chí sẽ không biết về nó cho đến khi quá muộn. Người ta chỉ cần nhìn lại cuộc bầu cử năm 2020 ở Pennsylvania để hiểu được việc truyền tải thông điệp đến công chúng về những thay đổi mạnh mẽ đối với luật bầu cử có thể khó khăn như thế nào.
Năm đó, ngoài việc phải đối phó (và có thể là để ứng phó với) đại dịch COVID-19, hàng triệu cử tri Pennsylvania đã chọn bỏ phiếu qua thư mà không có lý do, năm đầu tiên họ có thể làm như vậy. Thật không may, hàng nghìn lá phiếu đã bị vô hiệu vì cử tri đã mắc những lỗi đơn giản do không biết luật.
Những vấn đề tương tự cũng xảy ra ở các tiểu bang có luật về ID cử tri nghiêm ngặt hơn. Một nghiên cứu của Pew Research phát hiện ra rằng hơn một nửa số người Mỹ sống ở các tiểu bang yêu cầu phải có giấy tờ tùy thân có ảnh không biết về luật của tiểu bang họ. Nghiên cứu tương tự cũng cho thấy rằng ngay cả những cử tri sống ở các tiểu bang không có luật về ID có ảnh cũng không hiểu các yêu cầu của tiểu bang họ.3
Một nghiên cứu khác – nghiên cứu này xem xét tác động của luật nhận dạng cử tri của Bắc Carolina – cho rằng luật nhận dạng cử tri đã làm giảm tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ngay cả sau khi luật này bị coi là vi hiến.4
Tóm lại là: việc xác định danh tính cử tri là một rào cản không cần thiết đối với cử tri, không giải quyết được bất kỳ vấn đề thực tế nào. Thay vào đó, nó tạo ra gánh nặng cho cử tri và nhân viên bỏ phiếu mà không có lý do gì.
Bài đăng trên blog
Bài đăng trên blog
Bài đăng trên blog
