Три важных факта об идентификации избирателей 

Голосование – это право и привилегия, и общеизвестно, что Чем доступнее голосование, тем выше вероятность того, что избиратели придут на выборы.  

Почему же тогда политики так упорно пытаются усложнить голосование? 

Ваша личность уже проверена, когда вы регистрируетесь для голосования, и еще раз, когда вы голосуете в первый раз на своем избирательном участке.  

Политики говорят о призрачных угрозах подмены избирателей при личном голосовании, хотя все доказательства неопровержимо свидетельствуют о том, что наши выборы безопасны.

Хотя теоретически это может быть популярно, на практике идентификация избирателя является еще одним ненужным препятствием на пути к голосованию. 

Вот что вам следует знать об удостоверении личности избирателя: 

#1. Удостоверение личности избирателя не решает проблему.  

Несмотря на многолетние обвинения, не было обнаружено никаких доказательств распространённой проблемы с выдачей себя за других избирателей на избирательных участках. Эти инциденты носят спорадический характер, быстро выявляются и соответствующим образом устраняются в рамках существующей системы, призванной решать подобные проблемы.  

На самом деле, даже Фонд наследия обнаружил только 36 случаев потенциал избирательные нарушения миллионов голосов, отданных за последние 40 лет в Пенсильвании. Из них только три случаи участвовали в выдаче себя за избирателей. 

Хотя выборы в Пенсильвании проходят безопасно и надёжно, есть улучшения, которые могли бы помочь гарантировать, что голоса всех избирателей будут услышаны. Но вместо того, чтобы сосредоточиться на внедрении досрочного голосования и регистрации избирателей в день голосования в Пенсильвании или на ускорении подсчёта голосов, отправленных по почте, некоторые законодатели сосредоточены на решении несуществующих проблем.  

 #2. Удостоверение личности избирателя создаёт больше проблем, чем решает.

Удостоверение личности избирателя затрудняет доступ к избирательным урнам, требуя от людей принести с собой дополнительные документы для голосования. Для тех, у кого есть водительские права или паспорт, это простое решение, но миллионы американцев, особенно молодые люди и люди с низким доходом, не имеют ни одного из этих документов и не могут их получить.1 

Люди из семей с низким доходом и взрослые с ограниченными возможностями также могут не иметь доступа к другим формам удостоверения личности. Некоторые американцы не имеют банковских счетов и не имеют права пользования коммунальными услугами. Бездомные также особенно уязвимы к более строгим законам об удостоверении личности избирателей.  

Среди тех, кто может быть лишен избирательных прав, следующие:  

• люди, особенно замужние женщины, которые недавно сменили имя. 

• люди, которые переехали незадолго до выборов, также могут быть лишены избирательных прав, если они не успели обновить свои адреса в таких документах, как водительские права. 

• Молодые люди (в возрасте от 18 до 26 лет, особенно студенты, проживающие на территории кампуса и не нуждающиеся в водительских правах) также, как правило, не имеют удостоверений личности, требуемых во многих штатах для голосования. 

• Пожилым людям, которые больше не водят машину и не имеют водительских прав, придется искать альтернативные формы удостоверения личности для голосования.   

Для избирателей с ограниченными ресурсами поиск необходимых документов для реализации своего права голоса может отбить у них желание участвовать в нашей демократии. Не у всех есть водительские права или они им не нужны. Более того, опрос общественного мнения, проведённый в 2024 году, показал, что почти 21 миллион граждан США, достигших избирательного возраста, не имеют действующих водительских прав.2  

Ограничительные законы об идентификации избирателей могут коснуться любого человека в любое время.  

#3. Законы об удостоверении личности избирателей создают путаницу среди избирателей, что приводит к лишению их права голоса.  

Ещё одним потенциальным препятствием для голосования является путаница среди избирателей. Независимо от того, как будет реализован закон об удостоверении личности избирателя, многие избиратели даже не узнают о нём, пока не станет слишком поздно. Достаточно вспомнить выборы 2020 года в Пенсильвании, чтобы понять, насколько сложно донести до общественности информацию о радикальных изменениях в избирательном законодательстве. 

В том году, помимо борьбы с пандемией COVID-19 (и, вероятно, в ответ на неё), миллионы избирателей Пенсильвании решили проголосовать по почте без уважительной причины, впервые получив такую возможность. К сожалению, тысячи бюллетеней были признаны недействительными из-за простых ошибок избирателей, допустивших незнание закона. 

Аналогичные проблемы возникают в штатах с более строгими законами об удостоверении личности избирателя. Исследование Pew Research показало, что более половины американцев, проживающих в штатах, где требуется удостоверение личности с фотографией, не знают о законах своего штата. То же исследование показало, что даже избиратели, проживающие в штатах, где нет законов об удостоверении личности с фотографией, не понимают требований своего штата.3  

Другое исследование, посвященное влиянию закона об удостоверении личности избирателей в Северной Каролине, показало, что законы об удостоверении личности избирателей препятствовали явке избирателей. даже после того, как закон был признан неконституционным.4  

 Суть в следующем: идентификация избирателей — это ненужное препятствие для избирателей, которое не решает никаких реальных проблем. Вместо этого она создаёт лишние трудности для избирателей и сотрудников избирательных участков без какой-либо причины.  

[1] Ротшильд, Дж. А., Новей, С. и Ханмер, М. «У кого в Америке сегодня нет удостоверений личности? Исследование доступа к удостоверениям личности избирателей, барьеров и знаний». Центр демократии и гражданского участия (январь 2024 г.) https://cdce.umd.edu/sites/cdce.umd.edu/files/pubs/Voter%20ID%202023%20survey%20Key%20Results%20Jan%202024%20%281%29.pdf

[2] Ростшильд, Новей и Ханмер, «У кого в Америке сегодня нет удостоверения личности?» https://cdce.umd.edu/sites/cdce.umd.edu/files/pubs/Voter%20ID%202023%20survey%20Key%20Results%20Jan%202024%20%281%29.pdf

[3]  Джонс, Б. (2016) Панель американских тенденций Исследовательского центра Пью, 2016 г. https://www.pewresearch.org/short-reads/2016/10/24/many-americans-unaware-of-their-states-voter-id-laws/

[4] Гриммер, Дж. и Йодер, Дж. «Длительный дифференциальный сдерживающий эффект строгих законов о фотоидентификации». Издательство Кембриджского университета (2021) https://www.cambridge.org/core/journals/political-science-research-and-methods/article/abs/durable-differential-deterrent-effects-of-strict-photo-identification-laws/E97B3308FDA75972A6374EDCD26333BF