Сегодня четверо заседающих члены Законодательной комиссии по перераспределению (LRC) — лидер большинства в Сенате Ким Уорд, лидер большинства в Палате представителей Керри Беннингхофф, лидер демократов в Сенате Джей Коста и лидер демократов в Палате представителей Джоанна МакКлинтон (демократ от 191-го округа, Филадельфия) объявили они не пришли к консенсусу по кандидатуре пятого члена, который мог бы выполнять функции председателя LRC. 

Впервые в истории Пенсильвании Комиссия по выборам и реформам (LRC) организовала открытый процесс подачи заявок для всех жителей Пенсильвании, желающих занять пост председателя комиссии. LRC получил более 60 заявок и провел собеседования в течение двух дней. 

Ранее на этой неделе организация Common Cause Pennsylvania направила письмо лидерам фракции, поблагодарив их за то, что они открыли процесс подачи заявок для всех заинтересованных граждан Пенсильвании, и попросив их продолжить процесс отбора в духе открытости и прозрачности.  

«Запрашиваемый нами уровень прозрачности не был достигнут и значительно отставал от той открытости процесса, в которой мы отчаянно нуждаемся. Это включает, помимо прочего, доступ к именам и квалификации каждого заявителя», — заявили в компании. Халиф Али, исполнительный директор Common Cause Pennsylvania. 

«Мы разочарованы тем, что комиссия не смогла отбросить партийную политику и сделать исторический выбор в этом процессе. Жители Пенсильвании заслуживают такого процесса перераспределения избирательных округов, который поставил бы в центр внимания наши сообщества, наши ценности и наш опыт», — добавил Али. 

Теперь Верховный суд Пенсильвании должен сделать выбор в комитет не позднее 30 мая 2021 года. В настоящее время партия Common Cause Pennsylvania обращается в Верховный суд с той же просьбой, которую мы обращались к действующим членам комиссии в процессе отбора пятого и последнего члена. Мы призываем Верховный суд учитывать следующие факторы при назначении председателя:

1. Понимает ли человек исторические расовые, этнические и социально-экономические последствия перераспределения избирательных округов в Пенсильвании и, в частности, то, как оно использовалось для ущемления прав цветных сообществ в нашем штате? 
2. Имеет ли этот человек способность, интерес и открытость, чтобы слушать и принимать свидетельства от отдельных лиц и организаций с разных точек зрения по всей Пенсильвании? 
3. Имеет ли человек происхождение (включая расу, этническую принадлежность, основной язык, сексуальную ориентацию, гендерную идентичность или другие), которые традиционно исключались из процесса изменения избирательных округов? 
4.  Имеет ли человек навыки и/или опыт в наведении мостов и достижении компромиссов и/или ведении сложных разговоров или переговоров?
5. Способно ли данное лицо понимать нюансы процесса перераспределения избирательных округов в Пенсильвании, включая готовность полагаться на нейтральных экспертов по таким вопросам, как Закон об избирательных правах?  

«Пенсильванцам снова приходится наблюдать за процессом со стороны. Мы надеемся, что процесс отбора будет продвигаться вперёд, будет прозрачным и с упором на обеспечение равных возможностей для избирателей в каждом избирательном округе при выборе своего кандидата, а не наоборот», — сказал Али.