Сегодня Верховный суд штата Пенсильвания провел слушание по вопросу о перераспределении избирательных округов Конгрессом, на котором юристы всех сторон и их друзья, представившие карты для рассмотрения в суде Содружества, спорили об относительных достоинствах своих карт и процессов картографирования.

Ali Amici, группа избирателей со всего содружества, включая зарегистрированных демократов, республиканцев и неаффилированных избирателей, утверждала, что их предложенная карта должна быть принята судом. В частности, они утверждали, что карта Ali Amici придерживалась традиционных критериев перераспределения округов, защищала сообщества по интересам и использовала данные, которые перераспределяют заключенных из их камер в их дома. В совокупности эти особенности карты служат для того, чтобы гарантировать, что все сообщества Пенсильвании будут справедливо представлены и получат равные возможности для избрания кандидата по своему выбору.

«Мы считаем, что суд должен выбрать карту Али, потому что она лучше всего защищает интересы сообществ, при этом соблюдая нейтральные критерии перераспределения избирательных округов», — сказал Бен Геффен, адвокат Ali Amici. «Каждый пенсильванец заслуживает того, чтобы его полностью и на равных условиях представляли — независимо от партийной принадлежности, расы или того, находятся ли они в настоящее время в заключении».

Халиф Али, исполнительный директор Common Cause PA и названный amici, сказал: «Изменение границ избирательных округов — это больше, чем математика или партийная политика. Вместо этого речь идет о том, чтобы гарантировать, что все сообщества Пенсильвании, но особенно чернокожие, латиноамериканцы, коренные, азиаты, жители тихоокеанских островов и другие цветные сообщества, которые исторически были исключены или пострадали от процесса изменения границ избирательных округов, смогут быть услышаны в нашей демократии. Мы намеревались создать карту, которая поддерживала бы эти идеалы, и мы надеемся, что Верховный суд Пенсильвании выберет предложенную нами карту».

Теперь Верховному суду предстоит непростая задача — выбрать, какая из 13 представленных карт будет принята и послужит Конгрессу картой Пенсильвании на следующее десятилетие.  

Группа подала свою краткий  возражая против рекомендации специального судьи Маккалоу о том, чтобы Верховный суд принял карту Республиканских партийных собраний, также известную как HB 2146, с Судом в понедельник. Бенджамин Д. Геффен из Центра права общественных интересов представил аргумент от имени Али Амичи, которых представляют Центр права общественных интересов и Мартин Блэк из Dechert, LLP.  

Чтобы прослушать слушание кликните сюда. Аргумент в пользу Ali Amici начинается в 5:15:00.