Меню

Пресс-релиз

Новый доклад: Как простые решения могут защитить каждый избирательный бюллетень в Пенсильвании

В новом отчете организации Common Cause Pennsylvania и Американского союза гражданских свобод (ACLU) штата Пенсильвания говорится, что политика, направленная на информирование избирателей и исправление ошибок, значительно эффективнее помогает избирателям успешно голосовать по почте, чем просто полагаться на наличие временных бюллетеней.

Контакты для СМИ

Кенни Колстон

kcolston@commoncause.org

новый отчет Исследование, проведенное организациями Common Cause Pennsylvania и ACLU of Pennsylvania, показало, что политика уведомления избирателей и исправления ошибок значительно эффективнее помогает избирателям успешно голосовать по почте, чем просто полагаться на наличие временных бюллетеней.  

В Пенсильвании окружные избирательные комиссии могут принимать правила, позволяющие избирателям “исправлять” ошибки, такие как отсутствие подписей или защитных конвертов в пакетах с бюллетенями для голосования по почте. Округа, которые более активно уведомляют избирателей об ошибках и предлагают возможности для их исправления, имеют гораздо более высокий процент принятия бюллетеней, отправленных по почте, чем округа, которые этого не делают. 

Хотя недавнее решение Верховного суда Пенсильвании обязывает окружные избирательные комиссии уведомлять избирателей в случае отклонения их бюллетеня, отправленного по почте, до сих пор нет единого процесса уведомления избирателей или решения проблем, приведших к отклонению. Этот новый отчет ясно показывает, что некоторые способы решения проблем имеют более высокие показатели успеха, чем другие.  

Например, в округе Аллегейни, где отклоненные бюллетени автоматически возвращаются с инструкциями по исправлению ошибок, показатель исправления составил 70 процентов. Для сравнения, в округе Беркс, где избирателей уведомляют только через онлайн-систему отслеживания бюллетеней, отправленных по почте, этот показатель составил 22 процента.  

“Каждый избиратель имеет конституционное право на то, чтобы его голос был услышан, и это право не должно быть отнято из-за административных проблем”.” сказал Филип Хенсли-Робин, исполнительный директор Common Cause Pennsylvania. “Но из-за нынешней разрозненной системы исправления бюллетеней, легко ли исправить ошибку и убедиться, что ваш бюллетень учтен, или это практически невозможно, зависит от того, в каком округе вы живете. В нашем отчете есть решения; политика, которая гарантирует исправление бюллетеней и учет мнения жителей Пенсильвании. Мы планируем объехать весь штат и представить наши аргументы должностным лицам округов, чтобы сделать процесс проверки бюллетеней простым и удобным для избирателей”.”

“Расширение возможностей голосования по почте открыло большему числу жителей Пенсильвании возможность участвовать в нашей демократии”, — говорится в заявлении. Кейт Стейкер-Гинцберг, юрист-консультант по вопросам избирательных прав в Американском союзе гражданских свобод штата Пенсильвания.. “Но для того, чтобы действительно выполнить это обещание, мы должны устранить пробелы, которые препятствуют подсчету действительных голосов. Округа обязаны поддерживать избирателей и гарантировать, что никто не будет лишен права голоса из-за незначительных ошибок в документах. Наш новый отчет, подготовленный совместно с Common Cause, содержит четкую оценку наиболее эффективных программ уведомления и исправления ошибок по всему штату, и мы призываем все округа принять политику, которая защищает избирателей Пенсильвании и укрепляет доверие к нашим выборам”.” 

В отчете подробно рассматриваются методы, используемые округами для уведомления избирателей и решения проблем, а также различные показатели успешности исправления бюллетеней. Округа, которые автоматически возвращают избирателям бюллетени с ошибками или автоматически аннулируют и перевыпускают бюллетени, отправленные по почте, имеют самый высокий процент принятия бюллетеней. В то же время округа, которые полагаются исключительно на проверку избирателями веб-сайта отслеживания бюллетеней Государственного департамента, имеют наихудшие показатели принятия бюллетеней. В отчете также рассматривается тот факт, что некоторые округа не соблюдают постановление Верховного суда Пенсильвании, требующее от них уведомлять избирателей об аннулированных бюллетенях до дня выборов. 

Организации Common Cause Pennsylvania и ACLU-PA планируют связаться с избирательными комиссиями и посетить их заседания, чтобы отстаивать политику, которая поможет избирателям исправить бюллетени.  

Чтобы просмотреть отчет, нажмите здесь. 

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}