Меню

Пресс-релиз

Заявление защитников избирательных прав в ответ на решение апелляционного суда по делу Трамп против Буквара

Это решение суда вновь стало победой для избирателей. Мы рады, что суд также признал отсутствие доказательств и необоснованность этого иска. В Америке избиратели выбирают наших избранных должностных лиц. Избиратели Пенсильвании приняли коллективное решение несколько недель назад, и это решение необходимо уважать.

ФИЛАДЕЛЬФИЯ – Сегодня федеральный апелляционный суд в Филадельфии поддержал решение окружного суда, который отклонил попытку президента Трампа заблокировать подтверждение результатов выборов в Пенсильвании и аннулировать действительные и законно поданные бюллетени, что нанесло почти смертельный удар по попытке кампании Трампа вмешаться в демократию в Содружестве.

В дело вмешались Black Political Empowerment Project, Common Cause Pennsylvania, League of Women Voters of Pennsylvania, NAACP Pennsylvania State Conference и восемь затронутых избирателей, представленных Американским союзом защиты гражданских свобод Пенсильвании, национальным отделением ACLU, Комитетом юристов по гражданским правам в соответствии с законом, Public Interest Law Center и юридической фирмой Covington & Burling LLP.

Коалиция защитников избирательных прав отреагировала на решение суда следующими заявлениями:

Витольд Вальчак, юридический директор Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Пенсильвании: «Хотя иск Трампа — юридический фарс, его намерение свергнуть американскую демократию — опасный факт. Рекордное количество избирателей высказалось, и пора положить конец этой болезненной главе в американской истории».

Тим Стивенс, председатель и генеральный директор проекта по расширению политических прав и возможностей чернокожих граждан: «Как основатель организации, выступающей за то, чтобы афроамериканцы могли голосовать на каждых выборах и чтобы наши голоса были учтены, я рад, что наша система демократии сработала, несмотря на самую серьёзную угрозу этой демократии, которую я видел в своей жизни. Надеюсь, теперь начнётся процесс исцеления, и наше содружество и наши граждане никогда больше не станут свидетелями подобного посягательства на то, кем мы являемся как нация».

Кристен Кларк, президент и исполнительный директор Комитета юристов за гражданские права в соответствии с законом: «Сколько потерь готовы терпеть президент Трамп и его союзники в своих тщетных и безосновательных попытках использовать суды как площадку для переписывания результатов выборов? Суд в очередной раз ясно дал понять, что нет никаких правовых оснований для того, чтобы подрывать волю избирателей».

София Лин Лейкин, заместитель директора проекта избирательных прав Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU): «Предвыборная кампания Трампа должна прекратить свои жалкие и бесплодные попытки подорвать демократию и проигнорировать волю народа. Избиратели сказали своё слово».

Деррик Джонсон, президент и генеральный директор NAACP: «Мы удовлетворены решением суда поддержать демократию и позволить народу восторжествовать, несмотря на нелепые попытки её подавления. Мы должны сохранять решимость и приверженность защите голосов миллионов американцев, в то время как предвыборный штаб Трампа пытается подорвать нашу демократию».

Терри Гриффин, сопредседатель Лиги женщин-избирательниц Пенсильвании: «Сегодняшнее решение подтверждает одно: каждый голос имеет значение. Никто не должен опасаться, что его своевременно поданное голосование может быть стёрто, а голос заглушён только потому, что кандидат не согласен с его мнением. Народ высказался, суды высказались, и безосновательные нападки на избирателей должны прекратиться».

Мими Маккензи, юридический директор Центра права общественных интересов: «Попытки предвыборной кампании Трампа подорвать демократию вызывают глубокую обеспокоенность. Но обнадеживает тот факт, что суд в очередной раз открыто отверг их попытки лишить избирательных прав избирателей Пенсильвании».

Сюзанна Алмейда, советник по выборам в организации Common Cause Pennsylvania: «Это решение суда в очередной раз стало победой для избирателей. Мы рады, что суд также признал отсутствие доказательств и необоснованность этого иска. В Америке избиратели выбирают своих должностных лиц. Избиратели Пенсильвании приняли коллективное решение несколько недель назад, и это решение необходимо уважать».

Прочитать решение онлайн здесь.

Подробнее об этом деле здесь.

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}