Сегодня группа Common Cause Pennsylvania и другие группы по защите избирательных прав подали ответ в поддержку ходатайства государственного секретаря Кэти Буквар о защите права голоса в суде Кингс-Бенч с целью предотвращения отклонения почтовых бюллетеней исключительно на основании предполагаемого несоответствия подписей.

В своем заявлении секретарь Буквар также просит Верховный суд штата четко указать, что представители политических кандидатов и партий не могут оспаривать результаты голосования по почте на основании анализа своих подписей.

«Нигде в Избирательном кодексе нет ни малейшего намека — даже неявного — на то, что окружные избирательные комиссии должны использовать анализ подписей в отношении бюллетеней для голосования по почте или заочного голосования», — говорится в документе.

Оба вопроса были подняты в иске, поданном в федеральный суд предвыборным штабом Трампа и Национальным комитетом Республиканской партии.

Прочитайте сегодняшний ответ здесь.

Заявление Сюзанны Алмейды, исполняющей обязанности исполнительного директора Common Cause Pennsylvania

Наше «народное» правительство требует, чтобы каждый действительный бюллетень был подсчитан, а голос каждого избирателя был услышан. 

Избирательные процедуры в каждом штате различаются. В Пенсильвании избирательные комиссии не имеют права отклонять заполненные бюллетени для голосования по почте или заочного голосования из-за отсутствия соответствующей подписи. Процесс голосования по почте в Пенсильвании предусматривает ряд проверок для обеспечения честности голосования. Наш закон не наделяет избирательные комиссии полномочиями отклонять бюллетени исключительно на основании предполагаемых различий в подписях.

Сегодня мы просим Верховный суд штата разъяснить это со всей ясностью, поскольку избиратели заслуживают ясности и уверенности в голосовании. Учитывая столь высокие ставки на этих выборах, крайне важно, чтобы избиратели и члены избирательных комиссий округов понимали правила и могли чётко и последовательно их применять. Избиратели не должны беспокоиться о том, что их бюллетень, отправленный по почте, может быть не принят к рассмотрению — по причине, которая даже не предусмотрена законодательством нашего штата. 

Пандемия всё ещё продолжается, и истцы в федеральном суде пытаются посеять путаницу и сомнения в избирательном процессе в Пенсильвании, продолжая судебные разбирательства. Голосование по почте безопасно, надёжно и доступно, и мы рады возможности выступить по этому вопросу в Верховном суде Пенсильвании.  

Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) Пенсильвании, Проект по правам голоса ACLU, Центр защиты прав общественности, Комитет юристов за гражданские права и юридическая фирма Wilmer Hale выступают в качестве со-адвокатов, представляющих интересы нескольких сторон по делу, включая Common Cause Pennsylvania, Лигу женщин-избирательниц Пенсильвании, Конференцию штата Пенсильвания NAACP и трех отдельных избирателей из округа Аллегейни.