PITTSBURGH — Um tribunal federal decidiu hoje contra a tentativa da campanha de Trump de remover as urnas de depósito de cédulas na Pensilvânia.

Além disso, o tribunal rejeitou a tentativa da campanha de Trump de exigir a correspondência de assinaturas para cédulas enviadas pelo correio ou anular a exigência de residência no condado para fiscais eleitorais do estado; e se recusou a permitir fiscais eleitorais de campanha nas urnas.

A União Americana pelas Liberdades Civis, a ACLU da Pensilvânia, o Comitê de Advogados pelos Direitos Civis sob a Lei, o Centro de Direito de Interesse Público e o escritório WilmerHale contestaram as tentativas da campanha de Trump.

O caso foi movido em nome da Conferência Estadual da Pensilvânia da NAACP, da Common Cause Pennsylvania e da Liga das Mulheres Eleitoras da Pensilvânia.

As seguintes reações são de:

Witold Walczak, diretor jurídico da ACLU da Pensilvânia: “Um juiz federal deu à campanha de Trump todas as oportunidades para apresentar seus argumentos mais fortes e hoje concluiu que eles não apresentaram nenhuma evidência confiável de fraude, não identificaram nenhum eleitor lesado e não demonstraram que o Departamento de Estado da Pensilvânia estava conduzindo as eleições de forma inconstitucional. A campanha de Trump deveria confiar nos eleitores e deixá-los votar.”

Kenneth Huston, presidente da Conferência Estadual da Pensilvânia da NAACP: “A supressão de eleitores sempre foi uma tática usada para tentar desencorajar ou impedir certos eleitores de exercerem seu direito de voto. Com a pandemia ainda sendo uma dinâmica importante na votação, estou muito satisfeito em ouvir a decisão do Juiz Distrital dos EUA J. Nicholas Ranja de rejeitar o processo, com todas as suas contestações, da campanha do Presidente Trump. Vamos fazer tudo o que pudermos para proteger e encorajar todos a se prepararem para sair e votar.”

Derrick Johnson, presidente e CEO da NAACP: “Em um momento em que enfrentamos obstáculos substanciais, as urnas eletrônicas possibilitam e tornam seguro o exercício do direito constitucional dos eleitores. Estamos satisfeitos com este resultado, que concede às pessoas mais de uma opção para exercer seu dever cívico.”

Sarah Brannon, advogada-gerente do Projeto de Direitos de Voto da ACLU: “O tribunal reconheceu a gravidade da tentativa depravada da campanha de Trump de minar o voto por correspondência e colocar os cidadãos da Pensilvânia em risco em meio a uma pandemia mortal. Esta decisão é uma enorme vitória para os eleitores.”

Suzanne Almeida, diretora executiva interina, Common Cause Pennsylvania: “Nosso governo 'pelo povo' é mais forte quando mais pessoas podem participar votando. A decisão de hoje é uma 'vitória' para os eleitores — e para um governo 'pelo povo' — porque garante que os eleitores da Pensilvânia tenham escolhas claras sobre como votar durante esta pandemia. As pessoas poderão votar pessoalmente no dia da eleição, votar pelo correio ou depositar seu voto em uma urna. As urnas são particularmente importantes para os eleitores que podem não receber suas cédulas pelo correio a tempo de devolvê-las. Votar é usar a sua voz e estamos muito felizes que os eleitores tenham essa opção de serem ouvidos nesta eleição.”

Ben Geffen, advogado, Centro de Direito de Interesse Público: “Hoje, o tribunal reconheceu o que a lei da Pensilvânia, a experiência de eleitores em outros estados e as provas neste caso deixaram claro: as urnas de coleta são uma ferramenta segura para os eleitores devolverem suas cédulas de votação pelo correio aos mesários. Agora, nossos parceiros e clientes trabalharão para garantir que os eleitores da Pensilvânia sejam informados de todas as suas opções e que nossa eleição em 3 de novembro seja ordeira, livre e igualitária.”

Terrie Griffin, copresidente da Liga das Eleitoras da Pensilvânia: “A Liga se uniu a este caso para representar os interesses dos eleitores, muitos dos quais dependerão das urnas próximas para devolver suas cédulas este ano. Quando instaladas adequadamente em comunidades densamente povoadas, as urnas garantem que os eleitores possam entregar suas cédulas em mãos com segurança, com a garantia de que serão contadas. É inconcebível considerar limitar as urnas durante uma pandemia mortal, quando o foco deveria ser expandir as opções de votação segura — e não restringi-las ainda mais.”

Dra. Deborah Turner, presidente do conselho de diretores da Liga das Mulheres Eleitoras dos Estados Unidos: “A decisão de hoje é uma grande vitória na defesa do direito ao voto. Este caso buscava limitar o acesso seguro e protegido dos eleitores em um ano eleitoral de grande interesse, durante uma pandemia global mortal. Somos gratos por esta tentativa absurda de supressão de eleitores ter sido interrompida na Pensilvânia hoje, e temos orgulho de defender os direitos dos eleitores sempre e onde quer que sejam ameaçados.”

John Powers, advogado, Projeto de Direitos de Voto, Comitê de Advogados para Direitos Civis sob a Lei: “Esta é uma grande vitória para os eleitores de toda a Pensilvânia, especialmente os eleitores negros e latinos, que foram desproporcionalmente afetados pela pandemia. Esta decisão é especialmente oportuna após a atividade questionável de fiscalização eleitoral na Filadélfia, o que ressalta a necessidade de conter os esforços de intimidação de pessoas de fora.”

Leia a opinião de hoje aqui.