WILLIAMSPORT – Um juiz do tribunal distrital federal rejeitou hoje uma ação movida pela campanha de reeleição do presidente Trump contra a Secretária de Estado da Pensilvânia, Kathy Boockvar, e sete condados, desferindo um golpe devastador nas tentativas do presidente de minar os resultados esperados da eleição no estado. Em uma versão alterada da ação movida em 15 de novembro, a campanha de Trump solicitou ao tribunal que ordenasse ao Departamento de Estado que não certificasse os resultados da eleição presidencial porque alguns condados contataram e permitiram que os eleitores corrigissem erros em suas declarações de voto pelo correio, enquanto outros não.

O Juiz Matthew Brann rejeitou esses argumentos, afirmando: “(E)ste Tribunal recebeu argumentos jurídicos forçados, sem mérito, e acusações especulativas... sem respaldo em evidências. Nos Estados Unidos da América, isso não pode justificar a privação de um único eleitor, muito menos de todos os eleitores do sexto estado mais populoso.”

Os intervenientes no caso saudaram a decisão como uma vitória para a democracia e para os eleitores do estado. Na semana passada, o Juiz Brann concedeu a intervenção do Projeto de Empoderamento Político Negro, da Common Cause Pennsylvania, da Liga das Mulheres Eleitoras da Pensilvânia, da Conferência Estadual da Pensilvânia da NAACP e de oito eleitores afetados, representados pela União Americana pelas Liberdades Civis da Pensilvânia, pelo Projeto de Direitos ao Voto da ACLU, pelo Comitê de Advogados pelos Direitos Civis sob a Lei, pelo Centro de Direito de Interesse Público e pelo escritório de advocacia Covington & Burling LLP. Essa decisão permitiu que os advogados das organizações e os eleitores participassem como partes no processo.

“Esta é uma vitória para os eleitores. Todos os eleitores merecem que suas vozes sejam ouvidas e seus votos contados”, disse Suzanne Almeida, assessora eleitoral da Common Cause Pennsylvania. “Este processo foi uma tentativa descarada de mudar as regras após o término da eleição e silenciar a voz do povo. Os eleitores da Pensilvânia e de todo o país tomaram uma decisão clara. É hora de os resultados desta eleição serem aceitos e a vontade do povo honrada.”

Junto com Boockvar, a campanha de Trump também processou as juntas eleitorais dos condados de Filadélfia, Allegheny, Chester, Delaware, Montgomery, Northampton e Centre.

“Este caso procurou invalidar os votos dos nossos clientes e, no seu extremo, os votos de quase sete milhões de cidadãos da Pensilvânia”, disse Mimi McKenzie, diretora jurídica do Public Interest Law Center. “Esperamos que esta decisão ponha fim à farsa que esta campanha impôs aos eleitores da Pensilvânia nas últimas semanas. Estamos satisfeitos que a verdade e a democracia tenham prevalecido sobre teorias da conspiração descabidas, alegações falsas e acusações de fraude infundadas.”

“Os eleitores da Pensilvânia falaram em maior número do que nunca, e a decisão de hoje confirma a santidade do voto”, disse Terrie Griffin, copresidente da Liga das Eleitoras da Pensilvânia. “É hora de deixar de lado as acusações desesperadas, parar a perpetuação de falsas alegações e aceitar as escolhas dos eleitores da Pensilvânia.”

Apesar de inúmeros registros neste e em vários outros casos, a campanha de Trump ainda não apresentou provas de má conduta que impactassem os votos ou os resultados da eleição. Em seu próprio processo solicitando ao tribunal o arquivamento do caso, os intervenientes observaram que a lei exigia que a campanha de Trump apresentasse suas objeções ao processo antes da eleição, posição que a própria campanha de Trump manteve em 2016 em resposta a uma ação judicial movida pela candidata do Partido Verde, Jill Stein.

“Esta decisão rejeita os ataques infundados da campanha de Trump aos resultados das eleições na Pensilvânia. Já passou da hora de a campanha parar com suas artimanhas e seguir em frente. Os eleitores se manifestaram”, disse Sophia Lin Lakin, vice-diretora do Projeto de Direitos de Voto da ACLU.

“Isso deve pôr fim a quaisquer novas tentativas do presidente Trump de usar os tribunais federais para reescrever o resultado das eleições de 2020”, disse Kristen Clarke, presidente e diretora executiva do Comitê de Advogados pelos Direitos Civis sob a Lei. “O tribunal não poderia ser mais claro ao ressaltar a natureza infundada e sem mérito das alegações apresentadas neste caso. Eleitores em toda a Comunidade superaram enormes obstáculos para registrar sua voz, e esta ação buscou privá-los do direito ao voto sem a menor evidência.”

Embora a campanha de Trump tenha a opção de apelar ao Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito, prazos relacionados às eleições se aproximam, incluindo o prazo de segunda-feira para os condados certificarem seus resultados com o Departamento de Estado.

“O tribunal viu através das tentativas do presidente Trump e dos seus apoiantes em Washington e Harrisburg de interferir na democracia”, disse Reggie Shuford, diretor executivo da ACLU da Pensilvânia. “O povo da Pensilvânia já se pronunciou e é hora de deixar esta eleição para trás.”

Leia a Ordem aqui.
Leia o Parecer do Memorando aqui.
Mais informações sobre este caso estão disponíveis em aclupa.org/trumpvboockvar.