PITTSBURGH – Um tribunal federal adiou ontem uma ação movida pela campanha do presidente Trump contra o estado da Pensilvânia e seus 67 condados. O juiz Nicholas Ranjan, do tribunal distrital federal de Pittsburgh, suspendeu o caso até 5 de outubro, aguardando o resultado de uma ação movida por democratas da Pensilvânia em um tribunal estadual solicitando esclarecimentos sobre o que é permitido pela lei eleitoral do estado.

No processo federal, a campanha de Trump contestou diversas práticas de administração eleitoral dos condados da Pensilvânia, incluindo a disponibilidade de caixas de depósito seguras onde os eleitores podem enviar seus votos pelo correio.

A ACLU da Pensilvânia, o Projeto de Direitos de Voto da ACLU, o Centro de Direito de Interesse Público, o Comitê de Advogados para Direitos Civis e o escritório de advocacia Wilmer Hale são co-advogados que representam vários intervenientes no caso, incluindo a Common Cause Pennsylvania, a Liga das Mulheres Eleitoras da Pensilvânia, a Conferência Estadual da Pensilvânia da NAACP e três eleitores individuais do Condado de Allegheny.

O seguinte pode ser atribuído a Witold Walczak, diretor jurídico da ACLU da Pensilvânia:

O tribunal federal entendeu que a campanha de Trump está, na verdade, solicitando interpretações da lei estadual que seriam melhor deixadas para o tribunal estadual. Em sua essência, o processo movido pela campanha de Trump é uma tentativa de dificultar o voto seguro da população da Pensilvânia durante a pandemia. Nós e nossos clientes queremos garantir que todos os eleitores elegíveis tenham a oportunidade de votar com segurança nesta eleição, seja por correio ou pessoalmente nas urnas.

O seguinte pode ser atribuído a Suzanne Almeida, diretora executiva interina da Common Cause Pennsylvania:

A Common Cause está nesta luta para defender os interesses de todos os eleitores da Pensilvânia, independentemente de em quem votem. Nossa democracia representativa não funciona se o direito ao voto for prejudicado. E é exatamente isso que este processo tenta fazer.

Em tempos normais, o voto precisa ser seguro e acessível. Em uma pandemia, é fundamental que o povo da Pensilvânia possa exercer seu direito de votar, protegendo sua saúde. Somos gratos que o juiz deste caso compreenda as questões e tenha adiado sua análise posterior.

O seguinte pode ser atribuído a Sarah Brannon, advogada-gerente do Projeto de Direitos de Voto da ACLU:

Estamos satisfeitos que o tribunal estadual tenha a oportunidade de se pronunciar sobre esta importante questão. As cédulas de votação por correio e as urnas de coleta são vitais para que os eleitores da Pensilvânia possam votar com segurança em meio a esta pandemia mortal.

O seguinte pode ser atribuído a Terrie Griffin, copresidente da Liga das Eleitoras da Pensilvânia:

Estamos satisfeitos que o tribunal tenha percebido a necessidade de considerar nossas leis estaduais sobre esta questão. Os eleitores devem ter opções seguras e confiáveis para votar nesta eleição, e a Liga continuará lutando para garantir que suas necessidades sejam priorizadas quando quaisquer mudanças eleitorais forem consideradas. Qualquer mudança que comprometa a acessibilidade, a confiabilidade ou a confiança em nossas eleições nada mais é do que supressão de eleitores.

O pedido de ontem está disponível aqui.

Mais informações sobre este caso estão disponíveis em aclupa.org/Trump.