A Common Cause Pennsylvania e outros grupos de direitos de voto apresentaram hoje uma resposta apoiando o pedido da Secretária de Estado Kathy Boockvar no Kings Bench para impedir que cédulas de votação pelo correio sejam rejeitadas apenas com base em uma inconsistência de assinatura percebida.

O documento do Secretário Boockvar também pede que a Suprema Corte do estado deixe claro que representantes de candidatos e partidos políticos não podem contestar cédulas de votação pelo correio com base na análise de suas próprias assinaturas.

“Em nenhum lugar do Código Eleitoral há a menor sugestão — mesmo implícita — de que a análise de assinaturas deva ser usada pelos conselhos eleitorais dos condados com relação a cédulas enviadas pelo correio ou por correspondência”, afirma o documento.

Ambas as questões foram levantadas por uma ação judicial movida em um tribunal federal pela campanha de Trump e pelo Comitê Nacional Republicano.

Leia a resposta de hoje aqui.

Declaração de Suzanne Almeida, Diretora Executiva interina da Common Cause Pennsylvania

Nosso governo "pelo povo" exige que todo voto válido seja contado e que a voz de cada eleitor seja ouvida. 

Os procedimentos eleitorais de cada estado são diferentes; aqui na Pensilvânia, os funcionários eleitorais não estão autorizados a rejeitar cédulas preenchidas por correio ou cédulas de votação ausente por falta de assinatura correspondente. O processo de votação por correio na Pensilvânia passa por uma série de verificações para garantir a integridade do voto. Nossa lei não dá aos funcionários eleitorais a autoridade para rejeitar cédulas apenas com base em diferenças de assinatura percebidas.

Hoje, pedimos à Suprema Corte do estado que deixe isso bem claro, porque os eleitores merecem clareza e confiança na hora de votar. Com tanto em jogo nesta eleição, é fundamental que os eleitores e os funcionários eleitorais dos condados entendam e possam aplicar as regras de forma clara e consistente. Os eleitores não deveriam ter que se preocupar com a possibilidade de sua cédula de votação ser rejeitada — por um motivo que nem sequer é autorizado pela lei do nosso estado. 

Ainda estamos no meio de uma pandemia, e os autores do processo no tribunal federal estão tentando semear confusão e dúvida no processo de votação na Pensilvânia por meio de litígios contínuos. Votar pelo correio é seguro, protegido e acessível, e temos o prazer de ter a oportunidade de defender essa questão perante a Suprema Corte da Pensilvânia.  

A ACLU da Pensilvânia, o Projeto de Direitos de Voto da ACLU, o Centro de Direito de Interesse Público, o Comitê de Advogados para Direitos Civis e o escritório de advocacia Wilmer Hale são co-advogados que representam vários intervenientes no caso, incluindo a Common Cause Pennsylvania, a Liga das Mulheres Eleitoras da Pensilvânia, a Conferência Estadual da Pensilvânia da NAACP e três eleitores individuais do Condado de Allegheny.