Ontem à noite, o Comitê de Regras e Nomeações Executivas do Senado da Pensilvânia votou em uma emenda para Projeto de Lei do Senado 106, um projeto de lei que propõe cinco emendas constitucionais não relacionadas, incluindo: a criação de uma nova agência governamental para “auditar” eleições; permitir que os candidatos a governador escolham seus próprios companheiros de chapa; e remover as proteções constitucionais estaduais para os cidadãos da Pensilvânia que buscam um aborto.

O Senado pleno está analisando esse projeto agora. A transmissão ao vivo está disponível em https://www.pasen.gov/video/senatevideo.cfm. 

Aprovadas no meio da noite, enquanto a maioria dos eleitores dormia, por um comitê que nunca considera projetos de lei sobre esse assunto, e com pouco debate e nenhuma participação pública, essas emendas fazem mudanças drásticas na constituição da Pensilvânia que exigem muito mais deliberação e discussão do que o Comitê permitiu.  

A análise anterior do projeto de lei também não permitiu um discurso público sólido.

Declaração de Causa Comum da Pensilvânia Diretor Executivo Khalif Ali 

Estamos profundamente consternados com o fato de os republicanos do Senado da Pensilvânia terem novamente desrespeitado o processo democrático ao emendar um projeto de lei que propõe emendas constitucionais no meio da noite. Isso nada mais é do que uma tentativa descarada de agentes partidários de sequestrar o processo de emendas constitucionais em benefício próprio. 

Esta não é a primeira vez que o Projeto de Lei do Senado 106 foi alterado em um processo que não foi aberto nem transparente para evitar o veto do governador. Em dezembro do ano passado, os republicanos da Câmara alteraram o SB106 na última hora, com muito pouco debate e sem oportunidade de participação pública, pouco antes do recesso da Câmara para os feriados. 

Essas emendas constitucionais não são inconsequentes. Uma delas visa dificultar o voto para eleitores de baixa renda, impondo requisitos desnecessários de identificação de eleitor, além das regras existentes. Leis rígidas de identificação de eleitor impactam desproporcionalmente negros, latinos, indígenas, asiáticos, ilhéus do Pacífico e outras comunidades de cor, idosos e pessoas com deficiência. Nossos representantes eleitos deveriam trabalhar para garantir que todos os eleitores elegíveis possam votar de forma significativa – e não erguer barreiras às urnas. 

Outra emenda ao SB106 cria uma burocracia desnecessária e cara para duplicar as mesmas funções de administração eleitoral que os condados já desempenham. 

Os republicanos planejam gastar milhões de dólares dos contribuintes para colocar essas medidas na cédula de votação das primárias municipais – onde talvez um em cada cinco eleitores as veja e possa expressar sua opinião sobre elas. Cada emenda constitucional custa cerca de $2 milhões em custos de publicidade. Até o momento, se aprovada como está, a SB106 custará aos contribuintes $12 milhões antes mesmo que eles tenham a chance de votar. 

E então o proposto Gabinete de Auditoria Eleitoral desperdiçaria um valor adicional $3 milhões de dólares dos contribuintes a cada ano, duplicando o trabalho de administração eleitoral já realizado pelo Departamento de Estado – embora A Pensilvânia já realiza auditorias pós-eleitorais robustas. 

Qualquer proposta de emenda à constituição da Pensilvânia deve passar por um debate rigoroso e robusto, e não ser introduzida à noite ou adicionada de última hora antes do recreio ou intervalo. 

A Pensilvânia merece uma legislatura que respeite a voz do povo e se comporte de forma aberta, honesta e transparente. Em vez disso, vemos uma pequena minoria de militantes partidários desrespeitando as normas e os valores democráticos que nós, como cidadãos da Pensilvânia e como americanos, temos o direito de esperar de nossos representantes eleitos.  

Nós, o povo, merecemos algo melhor dos nossos legisladores do que essas ginásticas processuais. Os eleitores da Pensilvânia querem um debate rigoroso e bem fundamentado, não subterfúgios noturnos e manobras de última hora na esperança de que os eleitores não percebam. Nós percebemos e vamos combater isso com todos os recursos disponíveis.