Os eleitores são representados pelo Public Interest Law Center, o escritório que liderou com sucesso, em 2018, uma contestação constitucional estadual ao mapa parlamentar da Pensilvânia, de 2011, que sofreu alterações regionais; Dechert LLP; e Common Cause.

Hoje, um grupo de eleitores da Pensilvânia que estão profundamente comprometidos com eleições livres e iguais opinaram sobre o redistritamento do Congresso para a Comunidade. Eles apresentaram um plano proposto como parte de um amicus curiae e relatório de especialista arquivado em dois casos consolidados – Carter contra Chapman e Gressman contra Chapman—que pedem que os tribunais estaduais adotem um plano de redistritamento do Congresso a ser ativado a tempo para as eleições primárias de maio de 2022.

O plano proposto pelo Congresso (o “Plano Ali”) baseia-se no plano recentemente anunciado pelo Governador Wolf, propondo duas modificações: (1) o uso de dados populacionais ajustados à prisão, que é uma medida já tomada pela Comissão de Redistribuição Legislativa em conexão com o redesenho dos distritos do senado e da casa estaduais, e (2) ajustes nas comunidades de interesse para garantir a integridade dessas comunidades, especificamente na área de Pittsburgh, na Região da Capital e na área da Filadélfia.

Os ativistas da eleição justa e dos direitos dos eleitores incluem, entre outros, membros individuais e líderes da Common Cause PA, da League of Women Voters Pennsylvania e defensores da Fair Districts PA. Eles são representados pelo Public Interest Law Center, advogados pro bono da Dechert LLP e da Common Cause. Em 2018, o Law Center representou a League of Women Voters e 18 eleitores da Pensilvânia de cada distrito em um caso que suspendeu com sucesso o mapa do Congresso de 2011 como uma manipulação partidária que violou a constituição estadual da Pensilvânia.

Baixe os arquivos de forma e as atribuições de blocos para o mapa aqui.

Leia o amicus curiae aqui.

“Esses mapas desenhados pela comunidade são a prova de que podemos traçar linhas distritais que priorizem as necessidades das comunidades antes de candidatos, titulares ou partidos políticos”, disse Khalif Ali, Diretor Executivo da Common Cause Pennsylvania e um dos eleitores que apresentou o plano proposto. “É importante que todos os níveis do governo da Pensilvânia sejam responsáveis e representativos do povo — e isso começa com um redistritamento justo. Estamos ansiosos para garantir mapas justos que deem voz a todas as comunidades da Pensilvânia, independentemente de raça, status de encarceramento, filiação política ou código postal.”

O Plano Ali move a Pensilvânia além do gerrymandering prisional, contando indivíduos encarcerados em seus endereços residenciais e não em suas celas. Ao mesmo tempo, o Plano Ali busca preservar comunidades de interesse enquanto adere a princípios neutros e não partidários; sem buscar vantagens injustas para partidos ou titulares.

“Nossos clientes são eleitores da Pensilvânia que demonstraram um compromisso de longa data com eleições livres e iguais”, disse Mimi McKenzie, diretora jurídica do Public Interest Law Center. “Eles vêm de toda a Comunidade, pertencem a diferentes partidos e todos defenderam em suas comunidades um melhor redistritamento para a Pensilvânia. Nenhum é político. Eles querem garantir que todos os eleitores tenham uma oportunidade igual de traduzir seus votos em representação.”

Em 31 de dezembro de 2021, o mesmo grupo de eleitores da Pensilvânia apresentou um pedido de intervenção nos dois casos consolidados. No pedido de intervenção, eles buscaram garantir um processo transparente de redistritamento que permitisse a participação pública e defender um mapa que atendesse aos critérios de representação distrital justa e imparcial.

O Tribunal da Comunidade negou o pedido de intervenção. Os eleitores apelaram para a Suprema Corte da Pensilvânia, apresentando um memorando em apoio ao seu apelo hoje ao meio-dia. Juntamente com outros intervenientes negados, o Tribunal da Comunidade convidou os eleitores a apresentarem um plano proposto como amici.

O processo de redistritamento da Pensilvânia parece estar em um impasse, com pouca perspectiva de a Assembleia Geral e o Governador concordarem com um novo plano do Congresso a tempo de ser usado nas primárias de 17 de maio. O Tribunal da Comunidade indicou que, no caso de a Assembleia Geral e o Governador não chegarem a um acordo até 30 de janeiro, o tribunal selecionará um plano de redistritamento do Congresso dentre aqueles submetidos por partidos e amici nos dois casos consolidados. Uma audiência para considerar os planos propostos será realizada em Harrisburg na quinta-feira, 27 de janeiro e na sexta-feira, 28 de janeiro.

“A Constituição da Pensilvânia garante eleições “livres e iguais””, disse o advogado da equipe Ben Geffen do Public Interest Law Center. “Com um impasse em Harrisburg sobre os distritos congressionais da nossa Comunidade, cabe aos tribunais garantir que os eleitores consigam eleger representantes usando linhas distritais justas.”