Gubernator Tom Wolf zawetował HB 1300, 154-stronicowy pakiet zmian, który utrudniłby głosowanie, szczególnie dla wyborców czarnoskórych, brązowych i o niskich dochodach. Projekt ustawy miałby koszt ponad $100 milionów wdrożyć. To było pośpieszył się z procesem legislacyjnymi zawierał przepisy promowane przez grupę interesów kampania na rzecz zmiany prawa wyborczego w całym kraju. 

Gubernator Wolf zawetował również przyznanie $3,1 mln nowych środków na Biuro Audytora Generalnego stanu, które najwyraźniej miały być przeznaczone na sfinansowanie nowego biura, które miało zostać utworzone na mocy ustawy HB 1300. 

Oświadczenie Khalifa Aliego, dyrektora wykonawczego Common Cause Pennsylvania

My – i podatnicy z Pensylwanii – dziękujemy gubernatorowi Wolfowi za dzisiejsze weta.

Dzisiejsze weta pomagają określić ilościowo budżetowy Koszt ustawy antywyborczej, która jest uchwalana w całym kraju. W przeliczeniu na dolary i centy, utrudnienie głosowania kosztowałoby 14 biliony dolarów w kosztach początkowych i kolejne 14 biliony dolarów w rocznych kosztach cyklicznych. Kto by pomyślał, że nasi przywódcy ustawodawczy będą skłonni wydać tyle pieniędzy podatników, tylko po to, by utrudnić mieszkańcom Pensylwanii głosowanie?

Ale ta inicjatywa miała też inne koszty. Zaufanie mieszkańców Pensylwanii do naszych wyborów zostało nadszarpnięte przez całą retorykę, która była rzucana, próbując uzasadnić zmiany w ustawie HB 1300.

Pomimo wszystkich przemówień, mieszkańcy Pensylwanii mogą zaufać wynikom naszych wyborów. Audyty kart do głosowania z 2020 roku potwierdziły nasze wyniki. dwa razy – pierwszy audyt, obejmujący 2% kart do głosowania w każdym powiecie; a drugi, audyt ograniczający ryzyko, został przeprowadzony w niemal wszystkich powiatach. 

Jednak jakoś zbyt wielu mieszkańców Pensylwanii dało się namówić, by nadal kwestionowali te wyniki. Tak jak w Georgii – gdzie przeliczono te same głosy. trzykrotnie – wyniki nie zmieniają się tylko dlatego, że niektórzy nie mogą ich zaakceptować. Minęło 8 miesięcy, czas spojrzeć w przyszłość i pomóc naszym krajom w przyszłości, a nie tkwić w rozpamiętywaniu przeszłości.

Dzisiejsze weta pozwoliły podatnikom Pensylwanii zaoszczędzić ponad 14 bilionów dolarów, które władze ustawodawcze chciały przeznaczyć na podtrzymywanie „wielkiego kłamstwa” na temat wyników wyborów w 2020 r.

Ale dziś rano Izba Reprezentantów Rządu Stanowego Przewodniczący komisji Seth Grove nalegał Chciałby „przenieść reformę wyborczą bezpośrednio do społeczeństwa” – wykorzystując procedurę poprawek do konstytucji, aby „ominąć władzę wykonawczą”. Konstytucja Pensylwanii nie jest sposobem na obejście procesu demokratycznego. 

Mamy nadzieję, że wyborcy w Pensylwanii rozważą wpływ tej poprawki na swoje portfele, zanim zagłosują nad tą poprawką do konstytucji.

W tej próbie uchwalenia kompleksowego ustawodawstwa antywyborczego utracono prośbę naszych urzędników wyborczych o zezwolenie na wstępne liczenie głosów. Gdyby urzędnicy wyborczy mogli wstępnie przetworzyć głosy oddane korespondencyjnie, zanim W dniu wyborów można by je było szybciej policzyć. Mogliśmy uniknąć spektaklu, który widzieliśmy 3 listopada.rd i w dniach następujących.

Już dwukrotnie władze ustawodawcze opakowywały tę pilną potrzebę przepisami ograniczającymi prawa wyborcze.

Common Cause Pennsylvania wzywa naszych ustawodawców do zjednoczenia się i uchwalenia przepisów, które dadzą hrabstwom możliwość przeprowadzenia wstępnego głosowania, o które wielokrotnie apelowały, a jednocześnie uwzględnią potrzeby naszych wyborców. To nie jest podejście „albo-albo”. 

Nadal będziemy zabiegać o interesy naszych powiatów i społeczności, ponieważ w naszym rządzie głos każdej osoby powinien zostać wysłuchany, a głos każdego wyborcy powinien zostać policzony.

Tymczasem Common Cause Pennsylvania dziękuje gubernatorowi Wolfowi za dzisiejsze weta.

Przeczytaj nasz komunikat prasowy z 25 czerwca na temat ustawy HB 1300 Tutaj.