Wpis na blogu
Głosowanie jest prawem i przywilejem, a powszechnie wiadomo, że Im bardziej dostępny jest dostęp do głosowania, tym większe prawdopodobieństwo, że wyborcy pójdą do urn w dniu wyborów.
Dlaczego więc politycy uparcie próbują utrudniać głosowanie?
Twoja tożsamość jest sprawdzana już podczas rejestracji do głosowania, a także za pierwszym razem, gdy głosujesz w lokalu wyborczym.
Politycy mówią o fałszywych groźbach podszywania się pod wyborców, mimo że przytłaczająca większość dowodów wskazuje na to, że nasze wybory są bezpieczne.
Choć teoretycznie może to być popularne, w praktyce identyfikacja wyborców stanowi kolejną niepotrzebną barierę na drodze do urn wyborczych.
Oto kilka rzeczy, które powinieneś wiedzieć o dowodach tożsamości wyborców:
Pomimo wieloletnich oskarżeń, nigdy nie znaleziono dowodów na powszechny problem podszywania się pod innych wyborców w lokalach wyborczych. Incydenty te zdarzają się sporadycznie, są szybko identyfikowane i odpowiednio rozwiązywane w ramach istniejącego systemu.
W rzeczywistości nawet Fundacja Dziedzictwa znalazła tylko 36 przypadków potencjał nieuczciwe postępowanie wyborcze milionów głosów oddanych w ciągu ostatnich 40 lat w Pensylwanii. Z tego, tylko trzy sprawy polegało na osobistym podszywaniu się pod wyborców.
Chociaż wybory w Pensylwanii są bezpieczne, istnieją pewne usprawnienia, które mogłyby pomóc w zapewnieniu, że głosy wszystkich wyborców zostaną usłyszane. Zamiast jednak skupić się na wprowadzeniu głosowania wczesnego i rejestracji wyborców w Pensylwanii tego samego dnia lub na pomocy hrabstwom w szybszym liczeniu głosów oddanych korespondencyjnie, niektórzy ustawodawcy skupiają się na rozwiązywaniu problemów, które nie istnieją.
#2. Identyfikator wyborcy stwarza więcej problemów niż rozwiązuje.
Dowód osobisty wyborcy utrudnia głosowanie, ponieważ wymaga od wyborców przyniesienia ze sobą dodatkowych dokumentów. Dla osób z prawem jazdy lub paszportem jest to proste rozwiązanie, ale miliony Amerykanów – zwłaszcza młodych dorosłych i osób o niższych dochodach – nie posiadają ani nie mają środków na uzyskanie żadnego z tych dokumentów.1
Osoby z rodzin o niższych dochodach oraz osoby dorosłe z niepełnosprawnościami również mogą nie mieć dostępu do innych dokumentów tożsamości. Niektórzy Amerykanie nie mają kont bankowych ani rachunków za media na swoje nazwisko. Osoby bezdomne są szczególnie narażone na surowsze przepisy dotyczące identyfikacji wyborców.
Wśród innych osób, które mogą zostać pozbawione praw wyborczych znajdują się:
W przypadku wyborców o ograniczonych środkach, poszukiwanie niezbędnych dokumentów umożliwiających korzystanie z prawa do głosowania może zniechęcić ich do udziału w naszej demokracji. Nie każdy posiada lub potrzebuje prawa jazdy. W rzeczywistości, badanie opinii publicznej przeprowadzone w 2024 roku wykazało, że prawie 21 milionów obywateli USA w wieku uprawniającym do głosowania nie posiada ważnego prawa jazdy.2
Ograniczające przepisy dotyczące identyfikacji wyborców mogą mieć wpływ na każdego i w każdej chwili.
#3. Przepisy dotyczące dowodów tożsamości wyborców powodują dezorientację wyborców, co prowadzi do pozbawienia ich praw wyborczych.
Kolejną potencjalną przeszkodą w dostępie do urn wyborczych jest dezorientacja wyborców. Niezależnie od sposobu wdrożenia ustawy o identyfikacji wyborców, wielu wyborców nawet nie dowie się o niej, dopóki nie będzie za późno. Wystarczy spojrzeć wstecz na wybory w Pensylwanii w 2020 roku, aby zrozumieć, jak trudno jest przekazać społeczeństwu informację o drastycznych zmianach w prawie wyborczym.
W tym roku, oprócz radzenia sobie z pandemią COVID-19 (i prawdopodobnie w odpowiedzi na nią), miliony wyborców w Pensylwanii zdecydowały się na głosowanie korespondencyjne bez podania przyczyny – po raz pierwszy w historii mieli taką możliwość. Niestety, tysiące głosów zostało unieważnionych, ponieważ wyborcy popełnili proste błędy wynikające z nieznajomości prawa.
Podobne problemy występują w stanach, w których obowiązują bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące dokumentów tożsamości wyborców. Badanie Pew Research wykazało, że ponad połowa Amerykanów mieszkających w stanach wymagających okazania dokumentu tożsamości ze zdjęciem nie zna obowiązujących przepisów. To samo badanie wykazało, że nawet wyborcy mieszkający w stanach, w których nie obowiązują przepisy dotyczące dokumentów tożsamości ze zdjęciem, nie rozumieją wymogów obowiązujących w ich stanie.3
Inne badanie – tym razem dotyczące wpływu ustawy o identyfikacji wyborców w Karolinie Północnej – sugeruje, że przepisy dotyczące identyfikacji wyborców zniechęcają do udziału w głosowaniu nawet po uznaniu ustawy za niezgodną z konstytucją.4
Sedno sprawy jest takie: identyfikacja wyborców to zbędna przeszkoda dla wyborców, która nie rozwiązuje żadnych realnych problemów. Zamiast tego, bez powodu tworzy obciążenie dla wyborców i pracowników komisji wyborczych.
Wpis na blogu
Wpis na blogu
Wpis na blogu
