이 법정의견서는 유권자들이 우편 투표가 취소되었다는 통지를 받은 후 투표한 임시 투표용지를 무효화해 달라는 요청이 연방 법원에 제기된 것에 반대합니다.

해리스버그—투표권 단체들은 펜실베이니아주 공화당 후보자들이 적격 유권자들이 투표한 유효한 투표용지를 무효화하려는 시도에 맞서 싸우고 있습니다.

주 하원의원 후보 조셉 햄과 연방 하원의원 마이크 켈리는 유권자 4명과 함께 선거 당일 연방 법원에 소송을 제기했습니다. 이들은 펜실베이니아 주 국무부의 지침을 따르던 카운티 선거 관리들이 유권자들에게 우편 투표용지가 거부되었다고 통지함으로써 펜실베이니아 선거법을 위반했다고 주장했습니다. 청원인들은 우편 투표용지가 취소된 펜실베이니아 유권자들이 제출한 모든 임시 투표용지 또는 대체 투표용지와, 유권자들에게 최초 투표용지의 문제점에 대한 통지 후 "수정된" 모든 우편 투표용지를 무효화해 줄 것을 법원에 요청했습니다.

오늘 유권자들을 대표하는 주요 단체들이 펜실베이니아 주민들의 정당한 투표권을 박탈하려는 이러한 시도에 반대하기 위해 법정의견서(amicus brief)를 제출했습니다. 이 의견서는 흑인 정치 역량 강화 프로젝트(Black Political Empowerment Project), 펜실베이니아 공동 대의(Common Cause Pennsylvania), 펜실베이니아 여성 유권자 연맹(League of Women Voters of Pennsylvania), 그리고 NAACP 펜실베이니아 주 협의회(National Association for Women and America, NAACP Pennsylvania State Conference)의 법정의견서가 제출했습니다. 이 단체들은 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union), 펜실베이니아 시민자유연맹(ACLU of Pennsylvania), 법률가 위원회(Lawyers' Committee for Civil Rights Under Laws), 공익법센터(Public Interest Law Center), 그리고 코빙턴 & 벌링(Covington & Burling)의 무료 변호인단을 대표했습니다.

간략한 내용을 읽어보세요 여기.

"펜실베이니아 유권자들의 투표권을 박탈하려는 이러한 시도는 반드시 기각되어야 합니다."라고 간략하게 명시되어 있습니다. "선거법의 어떤 조항도 카운티 선거관리위원회가 유권자의 우편 투표용지가 거부되었음을 통지하여 유권자에게 연락하고 유효한 투표용지를 제출할 기회를 제공하는 것을 금지하지 않습니다."

유권자가 비밀 봉투를 사용하지 않는 등 특정 기술적 실수를 저지른 경우 우편 투표가 취소될 수 있습니다. 펜실베이니아 카운티들은 유권자들에게 투표용지를 접수할 수 없다는 통지를 통해 유권자들에게 자신의 의견을 밝힐 기회를 제공했다고 아미시(amicis)는 주장합니다. 임시 투표용지를 무효화하면 우편 투표용지가 거부된 유권자들이 선거에 참여하기 위해 사용할 수 있는 유일한 수단이 사라지게 됩니다.

간략하게 설명한 내용에 참여한 그룹은 다음과 같은 성명을 공유했습니다.

“1986년부터 흑인 정치 역량 강화 프로젝트(BPEC)의 사명은 아프리카계 미국인 유권자 투표율을 높이는 것이었으며 우리는 모든 사람들이 모든 선거에서 투표하기를 권장합니다.”라고 말했습니다. 흑인 정치 역량 강화 프로젝트 회장 겸 CEO인 팀 스티븐스"유권자들이 자신의 선택을 표현할 기회를 갖지 못하게 하는 모든 행위는 우리 사명의 핵심에 어긋납니다. 여기에는 투표 용지 작성 과정에서 발생한 기술적 오류를 수정할 기회를 제공하는 것도 포함됩니다."

"유권자들의 목소리는 직접 투표하든, 우편 투표하든, 아니면 임시 투표용지를 사용해야 하든 반드시 반영되어야 합니다. 펜실베이니아 유권자들은 순전히 당파적 이유로 막판에 제기된 소송으로 인해 자신들의 투표용지가 의심받는 것을 마땅히 여겨서는 안 됩니다."라고 그는 말했습니다. Suzanne Almeida, Common Cause Pennsylvania의 임시 전무 이사"유권자들에게 투표용지의 오류를 알리고 수정할 수 있도록 허용하는 과정은 논란의 여지가 있어서는 안 됩니다."

“리그는 지난 8월 펜실베이니아에서 공정한 서명 매치 관행을 확립하기 위해 노력했습니다. 기술적 오류로 인해 유권자가 투표권을 박탈당해서는 안 되기 때문입니다.”라고 말했습니다. 테리 그리핀, 펜실베이니아 여성 유권자 연맹 공동 회장. 펜실베이니아주가 유권자들에게 기술적인 문제를 해결하기 위해 노력한 것은 칭찬받아 마땅합니다. 모든 투표가 완료된 지금, 유권자 소통 노력이 중단될 것이라고는 상상도 할 수 없습니다. 유권자들은 자신의 투표가 제대로 집계될 권리가 있습니다.

“펜실베이니아 유권자들은 우편으로 투표할 자격이 있으며 발견된 결함을 수정할 기회가 있습니다.”라고 말했습니다. NAACP 회장 겸 CEO인 데릭 존슨. "카운티 공무원들이 여기서 실수를 저질렀다면, 다른 사람의 실수로 유권자의 투표권을 박탈하는 것이 처벌이 되어서는 안 됩니다. 투표권은 신성하며 어떤 대가를 치르더라도 보존되어야 합니다. 이 유권자들은 임시 투표용지를 사용하고 자신의 투표가 유효하게 처리될 권리가 있습니다."

펜실베이니아에서는 유권자 억압이 용납되지 않을 것이라고 말했습니다. NAACP 펜실베이니아 주 컨퍼런스 회장 케네스 L. 휴스턴투표용지를 제출한 모든 사람은 투표 결과를 확인할 권리가 있습니다. 우편 투표용지를 제출하는 데 시간이 소요된 것도 바로 이러한 이유 때문입니다. 투표용지 개표 담당자들은 모든 투표용지가 개표되도록 최선을 다합니다. 이는 국민의 목소리를 반영하는 것이며, 민주주의의 본질을 보여주는 것입니다.

"펜실베이니아의 유효한 투표용지를 포함하여 모든 투표가 중요합니다."라고 말했습니다. 미국 시민자유연맹(ACLU) 투표권 프로젝트 부국장 소피아 린 라킨. 모든 유권자의 목소리가 반영되어야 합니다. 우리 민주주의의 기본 원칙에 반대하는 자들의 더 이상의 횡포는 없어야 합니다.

"이 소송의 후보들은 법을 터무니없이 해석하고 있습니다. 하지만 더 중요한 것은, 만약 그들이 승소한다면 일부 유권자들은 투표권을 박탈당할 것입니다."라고 그는 말했습니다. 펜실베이니아 ACLU 법률 책임자 Witold Walczak펜실베이니아 주법에는 유권자가 우편 투표용지의 오류를 수정할 수 없다는 조항이 없습니다. 이 유권자들은 유효한 투표용지를 집계받아야 합니다.

“이 소송은 유권자 자격을 갖춘 사람들을 침묵시키고 권리를 박탈하려는 시도에 불과합니다.”라고 말했습니다. 존 파워스, 법률에 따른 시민권을 위한 변호사 위원회 변호사. "카운티 선거 관리들은 이 사건에서 전적으로 합법적인 행동을 했습니다. 법원은 이번 선거에서 지역 관리들의 훌륭한 업적을 훼손하려는 이 무의미하고 부끄러운 시도를 기각해야 합니다."

“펜실베이니아 선거법과 헌법은 유권자 참여를 줄이는 것이 아니라 늘리는 것을 요구합니다.”라고 말했습니다. 공익법센터 직원 변호사 벤 게펜일부 카운티 공무원들이 유권자들에게 우편 투표용지가 거부되었음을 알리는 노력은 전적으로 합법적일 뿐만 아니라 칭찬할 만한 일입니다. 수정 가능한 오류 때문에 투표권을 잃는 사람은 아무도 없어야 합니다.