Post del blog
Il voto è un diritto e un privilegio, ed è un fatto ben noto che il Più è accessibile il voto, più è probabile che gli elettori si rechino alle urne il giorno delle elezioni.
Perché allora i politici insistono nel cercare di rendere più difficile il voto?
La tua identità verrà verificata già al momento della registrazione per votare e nuovamente la prima volta che voterai presso il tuo seggio elettorale.
I politici parlano di minacce fantasma di impersonificazione degli elettori in persona, nonostante le prove dimostrino in modo schiacciante che le nostre elezioni sono sicure.
Sebbene in teoria possa essere popolare, nella pratica l'identificazione dell'elettore rappresenta un ulteriore ostacolo inutile all'accesso alle urne.
Ecco alcune cose che dovresti sapere sull'identificazione degli elettori:
Nonostante anni di accuse, non è mai stata trovata alcuna prova di un problema diffuso con persone che impersonano altri elettori al seggio elettorale. Questi incidenti sono sporadici, identificati rapidamente e affrontati in modo appropriato all'interno del sistema che già esiste per affrontare questi problemi.
Infatti, anche la Heritage Foundation ha trovato solo 36 casi di potenziale cattiva condotta elettorale fuori di milioni di voti espressi negli ultimi 40 anni in Pennsylvania. Di questi, solo tre casi comportava la sostituzione dell'elettore in persona.
Sebbene le elezioni in Pennsylvania siano sicure e protette, ci sono dei miglioramenti che potrebbero aiutare a garantire che tutti gli elettori possano far sentire la propria voce. Ma anziché concentrarsi sul portare il voto anticipato e la registrazione degli elettori in giornata in Pennsylvania o aiutare le contee a contare le schede per posta più velocemente, alcuni legislatori si concentrano sulla risoluzione di problemi che non esistono.
#2. L'identificazione degli elettori crea più problemi di quanti ne risolva.
L'ID dell'elettore crea ostacoli alle urne, richiedendo alle persone di portare con sé documenti aggiuntivi per votare. Per le persone con patente di guida o passaporto, questa è una soluzione facile, ma ci sono milioni di americani, in particolare giovani adulti e persone con redditi più bassi, che non possiedono e non hanno i mezzi per ottenere nessuno di questi documenti.1
Anche le persone con redditi bassi e gli adulti con disabilità potrebbero non avere accesso ad altre forme di identificazione. Ci sono alcuni americani che non hanno conti in banca né utenze a loro nome. Anche le persone senza fissa dimora sono particolarmente vulnerabili alle leggi più severe sull'identificazione degli elettori.
Tra gli altri che potrebbero essere privati dei diritti civili ci sono:
Per gli elettori con risorse limitate, rintracciare i documenti necessari per poter esercitare il loro diritto di voto può scoraggiarli dal partecipare alla nostra democrazia. Non tutti hanno o hanno bisogno di una patente di guida. Infatti, un sondaggio pubblico del 2024 ha rilevato che quasi 21 milioni di cittadini statunitensi in età di voto non hanno una patente di guida valida e non scaduta.2
Le leggi restrittive sull'identificazione degli elettori potrebbero avere ripercussioni su chiunque e in qualsiasi momento.
#3. Le leggi sull'identificazione degli elettori creano confusione tra gli elettori, portando alla privazione del diritto di voto.
Un altro potenziale ostacolo alle urne è la confusione degli elettori. Indipendentemente da come venga implementata una legge sull'identificazione degli elettori, molti elettori non ne saranno nemmeno a conoscenza finché non sarà troppo tardi. Basta guardare alle elezioni del 2020 in Pennsylvania per capire quanto possa essere difficile far arrivare al pubblico il messaggio sui drastici cambiamenti alle leggi elettorali.
Quell'anno, oltre a dover gestire (e probabilmente come risposta a) la pandemia di COVID-19, milioni di elettori della Pennsylvania hanno optato per il voto per posta senza scuse, il primo anno in cui hanno potuto farlo. Sfortunatamente, migliaia di schede sono state invalidate perché gli elettori hanno commesso semplici errori dovuti alla mancata conoscenza della legge.
Problemi simili si verificano negli stati con leggi più severe sull'identificazione degli elettori. Uno studio del Pew Research ha scoperto che oltre la metà degli americani che vivono in stati che richiedono l'identificazione fotografica non sono a conoscenza delle leggi del loro stato. Lo stesso studio ha mostrato che anche gli elettori che vivono in stati senza leggi sull'identificazione fotografica non comprendono i requisiti del loro stato.3
Un altro studio, che esamina l'effetto della legge sull'identificazione degli elettori della Carolina del Nord, ha suggerito che le leggi sull'identificazione degli elettori scoraggiano l'affluenza alle urne anche dopo che la legge era stata dichiarata incostituzionale.4
La conclusione è questa: l'identificazione degli elettori è un ostacolo inutile per gli elettori che non affronta alcun problema reale. Invece, crea oneri per gli elettori e per gli scrutatori senza motivo.
Post del blog
Post del blog
Post del blog
