Menu

Communiqué de presse

Les vetos du gouverneur Wolf sauvent l'accès des électeurs et permettent aux contribuables d'économiser plus de 100 millions de livres sterling

Nous – et les contribuables de Pennsylvanie – remercions le gouverneur Wolf pour ses vetos d'aujourd'hui. Ces vetos permettent de quantifier le coût financier de la législation anti-électorale adoptée dans tout le pays. En dollars et en cents, rendre le vote plus difficile aurait coûté 14,99 millions de livres sterling en coûts initiaux et 14,19 millions de livres sterling supplémentaires en coûts récurrents annuels.

Le gouverneur Tom Wolf a opposé son veto HB 1300, le projet de loi de 154 pages qui aurait rendu le vote plus difficile, en particulier pour les électeurs noirs, métis et à faibles revenus. coûté plus de $100 millions à mettre en œuvre. Cela avait été bâclé le processus législatif, et comprenait des dispositions promues par un groupe d'intérêt particulier campagne pour changer les lois électorales à l'échelle nationale

Le gouverneur Wolf a également opposé son veto à un nouveau financement de 143,1 millions de livres sterling destiné au Bureau du vérificateur général de l'État, qui était apparemment destiné à financer un nouveau bureau qui aurait été créé par le projet de loi HB 1300. 

 

Déclaration de Khalif Ali, directeur exécutif de Common Cause Pennsylvania

Nous – et les contribuables de Pennsylvanie – remercions le gouverneur Wolf pour ses vetos d’aujourd’hui.

Les vetos d’aujourd’hui aident à quantifier la financier Le coût de la législation anti-électorale adoptée à travers le pays. En dollars et en cents, rendre le vote plus difficile aurait coûté 14,99 millions de livres sterling en coûts initiaux et 14,19 millions de livres sterling supplémentaires en coûts récurrents annuels. Qui aurait cru que nos dirigeants législatifs seraient prêts à dépenser autant d'argent public pour rendre plus difficile aux Pennsylvaniens de se faire entendre aux urnes ?

Mais cet effort a aussi eu d'autres conséquences. La confiance des Pennsylvaniens dans nos élections a été ébranlée par toute la rhétorique déployée pour justifier les modifications apportées par la loi HB 1300.

Malgré tous les discours, les Pennsylvaniens peuvent avoir confiance dans les résultats de nos élections. Les audits des bulletins de vote de 2020 ont confirmé nos résultats. deux fois – le premier audit, de 2% de bulletins de vote dans chaque comté ; et le deuxième, Audit de limitation des risques, qui a été réalisé dans presque tous les comtés. 

Pourtant, trop de Pennsylvaniens ont été amenés à remettre en question ces résultats. Comme en Géorgie, où les bulletins ont été recomptés. trois fois – Les résultats ne changent pas simplement parce que certains ne peuvent pas les accepter. Huit mois se sont écoulés ; il est temps de regarder vers l'avenir et d'aider nos comtés, plutôt que de se contenter d'examiner le passé.

Les vetos d'aujourd'hui ont permis aux contribuables de Pennsylvanie d'économiser plus de 140 millions de livres sterling, que les dirigeants législatifs voulaient dépenser pour soutenir « le grand mensonge » sur les résultats des élections de 2020.

Mais ce matin, le gouvernement de la Chambre des représentants Le président du comité, Seth Grove, a insisté Il « soumettrait la réforme électorale directement au peuple » – en utilisant un processus d'amendement constitutionnel pour « contourner le pouvoir exécutif ». La Constitution de Pennsylvanie n'est pas une solution de rechange au processus démocratique. 

Nous sommes convaincus que les électeurs de Pennsylvanie prendront en compte l’impact sur leur portefeuille avant de voter sur cet amendement constitutionnel.

Ce qui a été perdu, dans cette tentative d'adoption d'une loi omnibus anti-électorale, c'est la demande de nos responsables électoraux demandant à l'Assemblée législative d'autoriser le dépouillement préalable des bulletins de vote. Si les responsables électoraux pouvaient pré-traiter les bulletins de vote par correspondance, avant Le jour du scrutin, le dépouillement aurait pu être plus rapide. Nous aurions pu éviter le spectacle du 3 novembre.rd et les jours suivants.

À deux reprises, les dirigeants législatifs ont assorti ce besoin immédiat de dispositions anti-électorales.

Common Cause Pennsylvania appelle nos législateurs à se mobiliser et à adopter une loi qui donne aux comtés la possibilité de procéder à des sondages préalables, comme ils le réclament à maintes reprises, tout en tenant compte des besoins de nos électeurs. Il ne s'agit pas d'une approche exclusive. 

Nous continuerons à défendre nos comtés et nos communautés, car dans notre gouvernement, la voix de chaque personne est censée être entendue et le bulletin de vote de chaque électeur est censé être compté.

En attendant, Common Cause Pennsylvania remercie le gouverneur Wolf pour ses vetos d'aujourd'hui.

Lisez notre communiqué de presse du 25 juin sur le projet de loi HB 1300 ici.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}