Aujourd'hui, le Sénat de Pennsylvanie a approuvé SB735, un amendement constitutionnel potentiel de l'État sur l'identification des électeurs. S'il est approuvé par la Chambre, le SB735 deviendrait le « premier passage » de la proposition d'amendement - avec un coût de entre 1 TP4T1 million et 1 TP4T1,5 million avant la « deuxième » étude de la Constitution par l'Assemblée législative. Les propositions d'amendements constitutionnels doivent être approuvées lors de deux sessions législatives consécutives avant d'être examinées par les électeurs.

Déclaration de Common Cause du directeur exécutif de Pennsylvanie, Khalif Ali

Common Cause Pennsylvania est fermement opposé au projet de loi SB735.

Les législateurs qui cherchent à « légiférer par amendement constitutionnel » dévalorisent la Constitution de notre État. Si nos élus veulent créer des obstacles au vote, ils peuvent tenter d'utiliser le processus législatif ordinaire. En fait, c'est déjà en cours. Il n'y a rien dans cet amendement constitutionnel proposé qui ne soit déjà en vigueur. Projet de loi 1300 de la Chambre, que la Chambre a adopté hier soir et qui a été adopté par la commission sénatoriale du gouvernement de l'État cet après-midi.

Le droit de vote doit être considéré comme sacré. Il est inacceptable que certains législateurs tentent d'utiliser le processus d'amendement constitutionnel pour saper l'accès des Pennsylvaniens aux urnes. La Constitution de l'État de Pennsylvanie est pas une « solution de contournement » pour les cas où vous n'obtenez pas ce que vous voulez. C'est le document fondateur sur lequel notre Commonwealth fonctionne et il doit être traité comme tel.

L’identification des électeurs semble être une bonne idée en théorie, mais dans la pratique, elle devient un obstacle au vote. Une analyse réalisée par le Government Accounting Office fédéral, un organisme non partisan, a révélé que les lois sur l’identification des électeurs ont causé une baisse de la participation électorale d'environ 2% Dans les deux États étudiés, l’étude a révélé que trois types d’électeurs étaient particulièrement touchés par la baisse de la participation liée aux lois sur l’identification des électeurs : les électeurs âgés de 19 à 23 ans ; les électeurs noirs ; et les nouveaux électeurs, inscrits depuis moins d’un an.

Notre gouvernement « par le peuple » est plus fort lorsque davantage de personnes y participent. La SB735 limiterait cette participation, en particulier parmi les électeurs noirs, les jeunes et les nouveaux électeurs. La privation du droit de vote ne devrait jamais être inscrite dans notre constitution. Common Cause Pennsylvania s'oppose fermement à cette mesure et exhorte la Chambre à prendre une autre voie.