HARRISBURG – La Cour suprême de Pennsylvanie a statué aujourd’hui que la loi de l’État autorise les bureaux électoraux des comtés à installer des boîtes de dépôt et des bureaux satellites pour accepter les bulletins de vote par correspondance et par correspondance.

Dans une action en justice intentée par le Parti démocrate de Pennsylvanie, le tribunal a également jugé que la loi de Pennsylvanie exigeant que tous les bulletins de vote par correspondance et par correspondance soient livrés au bureau des élections du comté avant 20 heures le jour du scrutin est inconstitutionnelle en vertu de la constitution de l'État pendant la pandémie de coronavirus et en raison de problèmes documentés avec le service postal, et que les bulletins de vote qui arrivent avant 17 heures le vendredi 6 novembre seront comptés, à condition qu'il n'y ait aucune preuve que les bulletins de vote ont été envoyés par la poste après le jour du scrutin.

Une équipe de défenseurs du droit de vote a d'abord tenté d'intervenir dans l'affaire, puis, leur requête ayant été rejetée, a déposé un mémoire d'ami de la cour. Ce mémoire a été déposé par le Black Political Empowerment Project, Common Cause Pennsylvania, la League of Women Voters of Pennsylvania, Make The Road Pennsylvania et trois électeurs individuels. Dans sa décision, le tribunal a approuvé la plupart des positions des défenseurs.

Les défenseurs sont représentés par l'Union américaine pour les libertés civiles de Pennsylvanie, le projet de droits de vote de l'ACLU, le Comité des avocats pour les droits civils sous la loi, le Public Interest Law Center et le cabinet d'avocats WilmerHale.

Voici la réaction à la décision d’aujourd’hui :

Witold Walczak, directeur juridique de l'ACLU de Pennsylvanie: « La décision d'aujourd'hui est une victoire pour les électeurs. Cette affaire a toujours eu pour objectif de promouvoir un accès sécurisé au scrutin pour tous les électeurs admissibles du Commonwealth, et la Cour a compris l'importance de réduire les obstacles au vote. »

Sarah Brannon, avocate en chef du projet sur le droit de vote de l'ACLU: « Cette décision est une immense victoire pour le droit de vote et pour les millions de Pennsylvaniens qui souhaitent voter en toute sécurité lors des élections de novembre. »

Tim Stevens, président-directeur général du Black Empowerment Project: « Le Black Political Empowerment Project est fier de collaborer avec des organisations de défense du droit de vote. La décision de la Cour suprême de l'État, qui nous a donné raison et a autorisé les comtés à installer des boîtes de dépôt, est importante pour permettre aux citoyens d'exercer leur droit de vote. Face aux nombreux retards de livraison du courrier aux États-Unis, nous pensons qu'il est également important que, dans ces circonstances exceptionnelles, les bulletins de vote soient comptabilisés, à condition qu'ils soient postés le jour du scrutin. La mission du BPEP est d'encourager les Afro-Américains à voter à chaque élection, et nous pensons que la décision de la Cour va dans ce sens. »

Tim Stevens, président-directeur général du Black Empowerment Project : Le Black Political Empowerment Project est fier de collaborer avec des organisations de défense du droit de vote. La décision de la Cour suprême de l'État, qui nous a donné raison et a autorisé les comtés à installer des boîtes de dépôt, est importante pour permettre aux citoyens d'exercer leur droit de vote. Face aux nombreux retards de livraison du courrier aux États-Unis, nous pensons qu'il est également important que, dans ces circonstances exceptionnelles, les bulletins de vote soient dépouillés, à condition qu'ils soient postés le jour du scrutin. La mission du BPEP est d'encourager les Afro-Américains à voter à chaque élection, et nous pensons que la décision de la Cour va dans ce sens.

Suzanne Almeida, directrice exécutive par intérim de Common Cause Pennsylvania: « La décision rendue aujourd'hui par la Cour suprême de l'État est une bonne nouvelle pour les électeurs de Pennsylvanie, qu'ils choisissent de voter en personne ou par correspondance. Les urnes et les dates de retour prolongées sont deux éléments importants pour la sécurité de cette élection, car elles offrent aux électeurs davantage de possibilités de retourner leur bulletin de vote par correspondance. Notre État est plus fort lorsque chaque électeur éligible peut participer à une élection accessible, sûre et sécurisée. La décision rendue aujourd'hui par la Cour suprême contribuera à garantir que les électeurs de Pennsylvanie puissent voter comme ils le souhaitent et faire entendre leur voix en novembre. »

Mimi McKenzie, directrice juridique du Public Interest Law Center« C'est une victoire pour la démocratie. Aujourd'hui, la Cour a reconnu que les électeurs de Pennsylvanie, qu'ils votent par correspondance ou en personne, méritent d'avoir accès aux urnes et d'avoir l'assurance que leur vote sera comptabilisé. »

Maegan Llerena, directrice d'État de Make The Road Action Pennsylvania: « Cette attaque contre les électeurs a été provoquée par le fait que la Pennsylvanie est un État clé et constitue une tentative de nous priver de nos votes et de tout le travail acharné que nous accomplissons. Nous sommes extrêmement reconnaissants que la Cour suprême de Pennsylvanie ait décidé de voter sur les modifications pour les élections de 2020. C'est l'élection de notre vie, et nous sommes à moins de 47 jours du scrutin. Ces modifications permettront à des dizaines de milliers de personnes supplémentaires de voter par correspondance et, plus globalement, d'améliorer l'accès au vote pour tous. »

Terrie Griffin, coprésidente de la Ligue des électrices de Pennsylvanie: « La décision d'aujourd'hui est une immense victoire pour les électeurs de Pennsylvanie, en particulier ceux qui présentent un risque élevé de développer une forme grave de la COVID-19. En cette période de pandémie mondiale mortelle, les électeurs doivent bénéficier de davantage d'options de vote sûres, et non de nouveaux obstacles à surmonter pour faire entendre leur voix. La décision d'aujourd'hui protège la santé des électeurs et leur droit à un accès sûr et fiable au vote. La Ligue continuera d'informer les électeurs sur les options qui s'offrent à eux pour voter cette année, notamment grâce à des urnes sécurisées. »

Kristen Clarke, présidente et directrice générale du Comité des avocats pour les droits civils sous la loi: « La décision historique de la Cour suprême de Pennsylvanie préserve l'accès au vote par correspondance à un moment où il n'a jamais été aussi crucial. Cette décision bien motivée protège le droit de voter par correspondance et les électeurs dont la santé est menacée par la COVID-19. »

Dans une action en justice distincte, l'équipe de campagne de Donald Trump conteste certaines des mêmes questions devant un tribunal fédéral de district de l'ouest de la Pennsylvanie. Le tribunal avait précédemment reporté cette affaire, en attendant l'issue du procès intenté par les Démocrates devant un tribunal d'État.

De plus amples informations sur l'affaire, y compris le mémoire des avocats et les rapports d'experts qui l'accompagnaient, sont disponibles à l'adresse suivante : http://aclupa.org/Democrats.

Lire l'avis majoritaire de la Cour suprême de Pennsylvanie ici.