Communiqué de presse
Le Sénat de Pennsylvanie adopte un projet de loi anti-électeur
Common Cause Pennsylvania remercie le gouverneur Tom Wolf pour sa promesse d'y opposer son veto
Le Sénat de Pennsylvanie vient d'adopter HB 1300, un ensemble de modifications de la loi électorale comprenant des dispositions visant à rendre le vote plus difficile, notamment pour les électeurs noirs, métis et à faibles revenus. Le projet de loi a été adopté à la hâte, sans avoir bénéficié d'une délibération approfondie ni d'une consultation publique. Il a été adopté en commission moins d'une semaine après son dépôt ; il a été considérablement amendé juste avant son adoption par la Chambre, il y a trois jours. Légiférer de cette manière est préjudiciable à l'avenir de notre Commonwealth et de notre démocratie.
Déclaration de Khalif Ali, directeur exécutif de Common Cause Pennsylvania
Le Sénat de l'État de Pennsylvanie n'a mis que trois jours pour examiner le projet de loi HB 1300, antidémocratique et anti-électeur qui restreindrait considérablement l'accès au scrutin, avant de l'adopter aujourd'hui.
Un projet de loi de 154 pages qui affecterait l'ensemble de notre système électoral – et en trois jours, les dirigeants du Sénat l'ont fait adopter, sans amendements ni aucune possibilité de réflexion.
Nous savons que ce type de législation est une priorité pour les partisans qui cherchent à saper notre démocratie. vidéo d'une directrice d'un groupe d'intérêts spéciaux se vantant auprès des donateurs de sa capacité à faire passer un projet de loi, en Géorgie. Nous avons lu que le groupe a planifié une campagne de $24 millions pour faire passer ce type de projets de loi par les législatures des États à travers le pays.
Et nous venons de voir un projet de loi être adopté en Pennsylvanie, incorporant les mêmes types de dispositions que celles souhaitées par les intérêts particuliers antidémocratiques.
Ce n'est pas une bonne journée pour la démocratie en Pennsylvanie. Aujourd'hui, notre gouvernement « du peuple » a agi pour réduire « le peuple » au silence.
Nous avons également découvert combien ce projet de loi va coûter aux contribuables de Pennsylvanie. note fiscale publiée aujourd'hui Nous avons quantifié près de 14T99 millions de TP en coûts ponctuels, auxquels s'ajoutent des coûts annuels récurrents de près de 14T19 millions de TP.
C'est une somme énorme d'argent des contribuables que la législature doit dépenser pour mettre en œuvre un projet de loi qui rendra plus difficile pour nous de voter et de faire entendre notre voix.
En Pennsylvanie, berceau de la liberté, en pleine période budgétaire, après toutes les perturbations économiques causées par la COVID, il est inadmissible que nos législateurs veuillent donner la priorité à la création d'obstacles à l'accès aux urnes. donc il y a bien d’autres façons de dépenser cet argent.
Pour couronner le tout, ce projet de loi crée une obligation future de dépenser 14,19 millions de livres sterling chaque année, même si le budget est moins abondant. Un contraste frappant avec le budget proposé aujourd'hui qui, selon les dirigeants républicains, « assurera notre avenir budgétaire ».
Tout cet argent a servi à créer des dispositions anti-électorales comme celles dont le groupe opérationnel partisan parlait à ses donateurs.
Notre gouvernement par et pour « Nous, le peuple » – vous souvenez-vous ? Le gouvernement qui a été créé ici. La Déclaration d'indépendance, la Constitution des États-Unis, les idéaux et les délibérations qui ont créé notre gouvernement « du peuple, par le peuple et pour le peuple ».
Dans notre gouvernement, les élus sont censés représenter « le peuple » – et non des agents partisans.
Dans notre gouvernement, la voix de chaque personne est censée être entendue et le bulletin de vote de chaque électeur doit être compté.
Dans notre gouvernement, le peuple est censé élire les politiciens – les politiciens ne sont pas censés créer des obstacles pour empêcher les électeurs de voter.
Aujourd’hui, trop de sénateurs ont oublié pour qui ils sont censés travailler.
Common Cause Pennsylvania continue de s'opposer au projet de loi HB 1300, et nous remercions le gouverneur Wolf pour sa promesse d'y opposer rapidement son veto.
Lire le communiqué de presse du 22 juin sur le projet de loi HB 1300 ici.
Lire le témoignage de Common Cause Pennsylvania sur la version antérieure du projet de loi HB 1300 ici.