Recherche

Menu

Fermer

Mises à jour

Article vedette
Avis et traitement en Pennsylvanie

Rapport

Avis et traitement en Pennsylvanie

Un rapport de Common Cause Pennsylvania et de l'ACLU de Pennsylvanie souligne la nécessité pour les comtés d'adopter des politiques efficaces et favorables aux électeurs, qui augmentent le nombre de bulletins de vote par correspondance comptabilisés à chaque cycle électoral et garantissent que chaque électeur admissible puisse voter avec succès.
Recevez les mises à jour de la Pennsylvanie

Recevez les dernières nouvelles, les opportunités d’action et les ressources démocratiques.

*En fournissant votre numéro de téléphone, vous acceptez de recevoir des alertes mobiles de Common Cause Pennsylvania. Des frais de messagerie et de données s'appliquent.

Filtres

294 résultats

à travers

Réinitialiser les filtres

Fermer

Filtres

294 résultats

à travers

Réinitialiser les filtres

Un républicain modifie sa publicité télévisée d'attaque dans la course à la Cour suprême de Pennsylvanie après des critiques

Extrait d'actualité

Un républicain modifie sa publicité télévisée d'attaque dans la course à la Cour suprême de Pennsylvanie après des critiques

La controverse autour de cette publicité souligne à quel point les élections judiciaires partisanes en Pennsylvanie peuvent être tout aussi controversées que les campagnes pour n'importe quel autre poste.

Comment les campagnes judiciaires du comté d'Allegheny ont permis de récolter plus de $2M en 2021

Extrait d'actualité

Comment les campagnes judiciaires du comté d'Allegheny ont permis de récolter plus de $2M en 2021

Khalif Ali, directeur du groupe de bonne gouvernance Common Cause Pennsylvania, a déclaré à propos des campagnes autofinancées que « le problème le plus flagrant est le fait que tout le monde ne peut pas le faire ».

« Le juge qui peut financer sa propre campagne avec 100 000 T$ ou plus ne comprend certainement pas ou ne peut pas sympathiser avec l’histoire de quelqu’un qui a vécu dans la pauvreté toute sa vie », a-t-il déclaré. « Il pourrait être difficile de représenter les intérêts d’une personne pauvre. »

La demande de rejoindre le procès électoral en Pennsylvanie obtient une journée devant le tribunal, les législateurs républicains du Sénat répondent au défi

Extrait d'actualité

La demande de rejoindre le procès électoral en Pennsylvanie obtient une journée devant le tribunal, les législateurs républicains du Sénat répondent au défi

Si l'assignation à comparaître est approuvée, Griffin, Robinson et Khalif Ali, directeur exécutif de Common Cause Pennsylvania, ont déclaré que leurs groupes respectifs devraient déplacer des ressources pour éduquer les électeurs sur la sécurité et sur ce qu'ils doivent faire si leurs informations sont compromises.

Les électeurs disent au juge d'État qu'ils devraient pouvoir se joindre au procès du procureur général concernant la divulgation de données personnelles aux sénateurs de Pennsylvanie

Communiqué de presse

Les électeurs disent au juge d'État qu'ils devraient pouvoir se joindre au procès du procureur général concernant la divulgation de données personnelles aux sénateurs de Pennsylvanie

Huit électeurs et trois organisations communautaires ont présenté aujourd'hui leur argument devant le tribunal du Commonwealth dans le cadre de leur tentative de se joindre à un procès contestant une assignation à comparaître émise par un comité du Sénat de l'État au Département d'État demandant les informations d'identification personnelle des quelque neuf millions d'électeurs inscrits en Pennsylvanie.

« Je suis sur la sellette » : Perry l'admet en répondant aux questions sur le rapport cinglant du Sénat

Extrait d'actualité

« Je suis sur la sellette » : Perry l'admet en répondant aux questions sur le rapport cinglant du Sénat

« Quand vous êtes en position de leadership, vous avez la responsabilité de dire la vérité », a déclaré Khalif Ali, directeur exécutif de Common Cause Pa., ajoutant que Perry devrait démissionner pour avoir semé la méfiance envers notre démocratie. « Vous ne pouvez pas vous opposer arbitrairement et remettre en question l’intégrité du processus qui a été remis en cause lors des élections précédentes, au cours desquelles les républicains ont remporté les élections. »

Un rapport du Comité judiciaire du Sénat américain a pointé du doigt deux républicains de Pennsylvanie : le représentant américain Scott Perry et le sénateur d'État Doug Mastriano.

Communiqué de presse

Un rapport du Comité judiciaire du Sénat américain a pointé du doigt deux républicains de Pennsylvanie : le représentant américain Scott Perry et le sénateur d'État Doug Mastriano.

Il ressort clairement de ce que nous avons vu dans ce rapport que ces hommes ne respectent pas la volonté des électeurs. Aucun élu ne devrait rester en poste s'il ne respecte pas les électeurs qui l'ont élu.

Les défenseurs des droits des électeurs et les électeurs demandent à se joindre au procès en révision des élections contre le Sénat de Pennsylvanie pour défendre les droits à la vie privée des électeurs

Communiqué de presse

Les défenseurs des droits des électeurs et les électeurs demandent à se joindre au procès en révision des élections contre le Sénat de Pennsylvanie pour défendre les droits à la vie privée des électeurs

Common Cause Pennsylvania, la Ligue des femmes votantes de Pennsylvanie, Make the Road Pennsylvania et les électeurs affirment qu'ils ont un intérêt dans cette affaire car le droit constitutionnel des électeurs à la vie privée sera compromis si les sénateurs républicains sont autorisés à appliquer leur assignation à comparaître pour les données personnelles privées des électeurs.

Modifications de la décision sur le « redécoupage des circonscriptions pénitentiaires »

Extrait d'actualité

Modifications de la décision sur le « redécoupage des circonscriptions pénitentiaires »

« Nous avons parlé à des détenus qui ont dit que, vous savez, en essayant de contacter des représentants, cela s'est avéré une situation sans réponse », explique Khalif Ali, directeur exécutif de Common Cause Pennsylvania.

Ali affirme que ces détenus ne se sentent pas suffisamment représentés dans les prisons en dehors de leurs adresses permanentes et qu'ils vont priver 7 000 personnes de leurs droits civiques.

Le LRC de Pennsylvanie revient sur sa décision ; il n'affectera que certaines personnes incarcérées à leurs districts d'origine

Communiqué de presse

Le LRC de Pennsylvanie revient sur sa décision ; il n'affectera que certaines personnes incarcérées à leurs districts d'origine

Aujourd'hui, la commission de redécoupage législatif de Pennsylvanie a voté en faveur d'une résolution qui annule effectivement les réformes indispensables du découpage électoral des prisons adoptées le mois dernier. La résolution vise à compter les personnes incarcérées dont la peine est de dix ans ou plus dans le lieu où elles sont actuellement incarcérées, plutôt que dans leur communauté.  

La commission sénatoriale se prononcera aujourd'hui sur les assignations à comparaître concernant les informations personnelles des électeurs

Communiqué de presse

La commission sénatoriale se prononcera aujourd'hui sur les assignations à comparaître concernant les informations personnelles des électeurs

« Ces assignations à comparaître constituent une violation effrayante de la vie privée des électeurs et un abus de pouvoir flagrant. Les réglementations des États exemptent spécifiquement certaines informations de la divulgation publique, pour des raisons de confidentialité, mais ces assignations à comparaître obligeraient le Département d'État à fournir ces informations de toute façon. » 

Les législateurs républicains de Pennsylvanie approuvent des assignations à comparaître de grande envergure pour obtenir des informations personnelles sur les électeurs de 2020

Extrait d'actualité

Les législateurs républicains de Pennsylvanie approuvent des assignations à comparaître de grande envergure pour obtenir des informations personnelles sur les électeurs de 2020

Khalif Ali, directeur exécutif de Common Cause Pennsylvania, un groupe de défense du bon gouvernement qui travaille sur les questions liées à l'accès des électeurs, a qualifié les assignations à comparaître approuvées mercredi de « violation effrayante de la vie privée des électeurs et d'abus de pouvoir flagrant ».

« Ils n'ont pas expliqué ce qu'ils comptent faire de ces informations, ni pourquoi ils pensent en avoir besoin », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Ils n'ont pas non plus annoncé de mesures de sécurité pour protéger ces informations contre toute divulgation. … Les Pennsylvaniens…

Un nouveau rapport sur le vote dans les prisons de Pennsylvanie montre que chaque comté gère les choses différemment, créant une mosaïque de politiques à travers l'État

Extrait d'actualité

Un nouveau rapport sur le vote dans les prisons de Pennsylvanie montre que chaque comté gère les choses différemment, créant une mosaïque de politiques à travers l'État

« Il y a des prisons qui ont mis en place des politiques, mais il y a un écart entre la politique et sa mise en œuvre », a déclaré Khalif Ali, directeur de Common Cause Pennsylvania. « Si vous dites simplement : « Oh, oui, vous pouvez voter », sans rien dire d’autre, vous leur dites en fait : « Trouvez une solution ». »

Charger plus

Fermer

    • Fermer

    Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

    Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

    Accéder à Common Cause {état}