Victoire pour la protection de la vie privée des électeurs en Pennsylvanie : Common Cause intervient dans le procès du ministère de la Justice

L'année dernière, Common Cause a déposé une requête en intervention dans une action en justice intentée par le ministère de la Justice contre la Pennsylvanie, exigeant la communication de son fichier électoral. Un tribunal de district a… Notre motion a été acceptée., ce qui signifie que Common Cause est désormais partie prenante à la poursuite, et nous le sommes demandant son rejet. 

Le conflit entre les exigences fédérales et les lois de l'État de Pennsylvanie sur la protection de la vie privée

En vertu de la loi, ce sont les États, et non le gouvernement fédéral, qui sont habilités à tenir leurs fichiers électoraux, lesquels contiennent des informations sensibles telles que les noms et prénoms, adresses, dates de naissance, numéros de permis de conduire et une partie du numéro de sécurité sociale. Cependant, l'administration Trump s'est employée à collecter ces bases de données afin de constituer son propre fichier électoral centralisé, une initiative qui menace l'intégrité de nos élections et risques de privation de droits de nombreux Américains en prévision des élections de mi-mandat de 2026. 

Le secrétaire Al Schmidt et la résistance de la Pennsylvanie à la saisie de données

La plupart de ces États, y compris la Pennsylvanie, ont résisté aux pressions du ministère de la Justice pour qu'ils leur remettent leurs données électorales. Le secrétaire du Commonwealth, Al Schmidt, a expliqué que cette demande est contraire au droit étatique et au droit fédéral. Ils font désormais partie des nombreux États poursuivis en justice concernant le fichier électoral. par l'administration Trump. En réponse, Common Cause a déposé des requêtes en intervention dans plusieurs de ces poursuites. Notre requête en Pennsylvanie a été acceptée. 

Quelles sont les prochaines étapes dans cette affaire ? 

Pour la suite, le Commonwealth de Pennsylvanie, Common Cause et ses partenaires demandent le rejet de cette action en justice, ce qui invaliderait la tentative de l'administration Trump de collecter ces données sensibles. 

Quels sont les risques si le ministère de la Justice met la main sur les fichiers électoraux des États ? 

Trump a maintes fois laissé entendre qu'il était prêt à saper notre démocratie pour se maintenir au pouvoir. ils continuent de diffuser des théories du complot démenties concernant l'élection de 2020. ou appelant les républicains à “ nationaliser le vote ”,” il a démontré à maintes reprises que Pour lui, gagner est plus important qu'une démocratie juste et libre.. 

Exiger les fichiers électoraux des États constitue une nouvelle tentative de saper le pouvoir légal des États de gérer les élections, et la privation du droit de vote que l'administration Trump pourrait opérer grâce à un fichier électoral national centralisé est profondément préoccupante. 

Une liste comme celle-ci pourrait être utilisée pour mener purges stratégiques et généralisées radier des listes électorales des électeurs éligibles, y compris par le biais de purges ciblées en fonction de critères tels que le lieu de résidence, l'âge et le sexe, dans le but d'obtenir un avantage partisan. 

Compte tenu des attaques cruelles du Département de la Sécurité intérieure contre les immigrants et les communautés de couleur, indépendamment de leur statut de citoyenneté, une base de données fédérale potentielle de ce type représente un risque encore plus grand – le Département de la Justice l'a déjà fait. a reconnu qu'il en est partage d'informations sur les électeurs avec le DHS. Le fait de savoir que le gouvernement fédéral a constitué une base de données contenant des informations sensibles pourrait intimider les électeurs potentiels de ces communautés et les empêcher de s'inscrire sur les listes électorales.