Dans ces dernières semaines, L'Assemblée générale de Pennsylvanie a porté son attention sur la question de la réforme de nos élections.

Ces dernières années, l’impasse partisane a empêché le législateur de parvenir à un consensus pour adopter la loi. corrections à nos lois électorales Ce que réclament les experts non partisans et les administrateurs électoraux. Ils devraient également résister aux tentatives visant à compliquer nos élections et à gêner les électeurs avec une proposition d'identification des électeurs mal conçue.
 

Plutôt que de répéter les erreurs du passé, cette fois-ci, le Parlement a l’occasion d’adopter de véritables réformes électorales – et nous ne pouvons pas laisser passer cette opportunité.

Le projet de loi 1396 de la Chambre des représentants est une proposition en faveur des électeurs qui mettrait en œuvre les réformes réclamées par les Pennsylvaniens et les groupes de défense du droit de vote. Il a été adopté par la Chambre des représentants le 13 mai.ème. Intitulé « Loi sur la protection du droit de vote », ce projet de loi mettrait en œuvre une longue liste de correctifs pour nos élections. Il apporterait de la cohérence à Les règles de vote par correspondance de Pennsylvanie prévoient la mise à disposition d'urnes sécurisées et la garantie que les électeurs ne soient pas privés de leur droit de vote pour de simples erreurs. Selon la loi actuelle, la mise à disposition d'urnes ou la possibilité de corriger une erreur sur votre bulletin de vote par correspondance (par exemple, une signature manquante sur l'enveloppe de retour) par votre comté dépend entièrement des politiques mises en place par le conseil électoral de chaque comté. C'est injuste et inutilement compliqué. Chaque électeur, dans chaque comté, mérite d'avoir la possibilité de s'assurer que son vote compte. 

Cette législation permettrait également d’instaurer un véritable vote anticipé en personne dans chaque comté. Vingt-cinq États et Washington DC ont déjà mis en place un certain nombre de votes anticipés en personne ; cela inclut les États conservateurs Comme le Texas, la Floride et la Caroline du Nord, ainsi que chacun des États voisins de la Pennsylvanie. Le vote en Pennsylvanie devrait être au moins aussi pratique et accessible qu'en Virginie-Occidentale et dans le New Jersey. Il est temps de mettre en œuvre cette réforme de bon sens et que la Pennsylvanie organise des élections modernes, à l'image de ses homologues. Et peut-être plus important encore, ce projet de loi mettrait fin à l’époque où des bulletins de vote valides étaient rejetés. une date d'enveloppe manquante, une exigence inutile qui a privé des milliers de Pennsylvaniens de leurs droits lors des élections de l'année dernière.  

La loi sur la protection du droit de vote a été adoptée par la Chambre des représentants cette semaine et devrait être soumise au Sénat. Si le projet de loi peut être amélioré, Les sénateurs devraient Suivre le processus législatif, en intégrant les retours d'experts, de défenseurs des droits et d'administrateurs électoraux. Mais ces réformes sont trop importantes et nécessaires pour être ignorées.

Parallèlement, le projet de loi 771 de la Chambre des représentants sur l'identification des électeurs rencontre des difficultés. Bien qu'initialement prévu pour être soumis au vote en même temps que la loi sur la protection du droit de vote, il n'a pas été voté. Selon les médias, il peine à obtenir un soutien majoritaire, les représentants républicains et démocrates ne le soutenant pas.

Ce projet de loi est le dernier d'une longue série de propositions d'identification des électeurs. Pennsylvanie. La dernière fois que le Parlement a adopté un tel projet de loi, il a été invalidé par les tribunaux, le jugeant inconstitutionnel. Aujourd'hui, les législateurs proposent cette nouvelle restriction du droit de vote, affirmant qu'elle ne priverait personne de son droit de vote. Bien que ce projet de loi soit certes moins restrictif que les propositions précédentes, il aurait en réalité le même effet que les propositions d'identification des électeurs : priver les électeurs de leur droit de vote.  

Pour comprendre pourquoi, réfléchissons à la manière dont cette législation fonctionnerait dans la pratique. 

En vertu de la loi actuelle, l'identité de tous les électeurs de Pennsylvanie est vérifiée avant de voter. En réalité, elle est vérifiée deux fois : une première fois lors de l'inscription électorale, puis une seconde fois lors de la présentation de leur pièce d'identité lors de leur premier vote dans un nouveau bureau de vote. Cette loi imposerait des vérifications d'identité supplémentaires et redondantes, à chaque vote. Mais Ces nouvelles règles s'accompagnent de difficultés de mise en œuvre que les auteurs du projet de loi n'ont pas anticipées, et encore moins abordées. Le contrôle de chaque électeur ralentirait les opérations dans les bureaux de vote et retarderait le vote de tous. 

Les élections récentes montrent que les longues files d'attente aux urnes constituent un problème grave. Lors des élections de 2024, un nombre important d'électeurs de Pennsylvanie ont dû patienter dans de longues files d'attente. Ce projet de loi ne ferait qu'allonger ces files d'attente.

Et si un électeur, muni des documents nécessaires, voyait la file d'attente et demandait : « Est-ce que ça vaut la peine ? » Cet électeur serait privé de son droit de vote. Mais l'allongement des délais d'attente ne serait pas le seul effet néfaste de ce projet de loi. Il est inquiétant de constater que les lois sur l'identification des électeurs dissuadent les électeurs de tenter de voter. 

Cet effet paralysant a été démontré dans une Étude de l'Université du Wisconsin-Madison, qui a constaté que des milliers de personnes inscrites sans droit de vote ont été dissuadées de voter dans le Wisconsin par la loi de cet État, même s'ils avaient une pièce d'identité valide.

Le projet de loi HB 771 ne semble pas bénéficier du soutien nécessaire pour être adopté par le Parlement, est mal conçu et potentiellement inconstitutionnel. Cependant, les législateurs ne devraient pas laisser les désaccords sur l'identification des électeurs les empêcher de promouvoir des réformes électorales positives qui profiteraient aux électeurs de tous les coins du Commonwealth.

Les Pennsylvaniens réclament des réformes qui les aident à voter. Il est temps que l'Assemblée générale les écoute. Le Sénat doit donner une chance réelle au projet de loi 1396 de la Chambre des représentants.  

Common Cause Pennsylvania est une organisation non partisane et populaire qui se consacre à la défense des valeurs fondamentales de la démocratie américaine. Nous travaillons à créer un gouvernement ouvert, honnête et responsable qui sert l'intérêt public ; à promouvoir l'égalité des droits, des opportunités et de la représentation pour tous ; et à permettre à tous de faire entendre leur voix dans le processus politique.