La Coalición de Protección Electoral de Pensilvania pide al Gobernador Wolf, a los alcaldes de todo el estado y a los funcionarios electos que garanticen que los votantes de Pensilvania no se vean privados de sus derechos en las urnas ni se desanimen de votar en las elecciones primarias de mañana como resultado de la respuesta de las fuerzas del orden y la Guardia Nacional a las recientes protestas.

Tras las protestas en todo el estado, el gobernador Wolf ha desplegado personal de la Guardia Nacional en los municipios que solicitaron su presencia, como parte de una declaración de emergencia más amplia. Además, muchas ciudades, como Filadelfia, Pittsburgh y Upper Darby, han implementado un toque de queda en toda la ciudad.

Aunque no se sabe qué depararán las próximas horas, los miembros de la Coalición de Protección Electoral de Pensilvania instan a los funcionarios electos de todo el estado a garantizar que ningún votante se vea privado de su derecho al voto ni se le disuada de ejercerlo mañana. La coalición está liderada por un grupo central de organizaciones, entre ellas Common Cause Pennsylvania, Pennsylvania Voice, la ACLU de Pensilvania, el Instituto Pitt para el Derecho, la Política y la Seguridad Cibernética (Pitt Cyber), All Voting is Local, el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley y el Centro para Elecciones Justas.

“Apoyamos a la gran mayoría de los manifestantes pacíficos y honramos su ira y dolor”, dijo Suzanne Almeida, directora ejecutiva interina de Common Cause PennsylvaniaNuestra preocupación es asegurar que todo elector elegible que desee votar el martes pueda hacerlo, sin temor a represalias, sin la preocupación de tener que cumplir con las normas del toque de queda y sin el inevitable efecto represivo de la fuerte presencia policial o militar en las inmediaciones de nuestros centros de votación.

El Código Electoral de Pensilvania prohíbe claramente la presencia de policías o miembros de la Guardia Nacional a menos de 30 metros de los centros de votación, a menos que estén votando o hayan sido llamados por los trabajadores electorales para responder a incidentes específicos. Sin embargo, la presencia de policías y miembros de la Guardia Nacional fuera de ese límite seguirá teniendo un efecto represivo sobre los votantes. Los policías y miembros de la Guardia Nacional no deben ser visibles desde un centro de votación ni desde un buzón de entrega de papeletas por correo, a menos que sea necesario por alguna otra razón legal.

Hay muchas razones por las que las personas, especialmente las personas de color, desconfían de la policía y los militares. Las protestas de esta semana lo han demostrado. Ray Murphy, de Pennsylvania VoiceEs fundamental que el despliegue policial y militar no disuada a los votantes de votar. Esto significa que los votantes no deberían tener que atravesar formaciones de policías o guardias nacionales para llegar a una urna electoral o a su centro de votación, ni sentirse vigilados ni amenazados al ejercer su derecho al voto.

Además, debe quedar claro que la votación no puede restringirse bajo órdenes de toque de queda. Los votantes que acudan a las urnas, hagan fila y regresen a casa después de votar no deben estar bajo amenaza de arresto por incumplir el toque de queda. Los trabajadores electorales tampoco deben temer ser arrestados al desplazarse hacia y desde los centros de votación el día de las elecciones. Esto también debe incluir la devolución de la papeleta de voto por correo o en ausencia en la oficina electoral del condado o en otro punto de entrega designado. Hoy a las 6:00 p. m., el gobernador Wolf anunció su orden ejecutiva, extendiendo el plazo para votar por correo una semana más. Los votantes tendrán hasta las 8:00 p. m. del 9 de junio para devolver sus papeletas.

La Coalición de Protección Electoral está pidiendo a los alcaldes de aquellas ciudades que han impuesto órdenes de toque de queda que mencionen explícitamente el voto como una razón aprobada para estar fuera de casa durante las horas de toque de queda.

“Todos merecen emitir su voto libres de amenazas, intimidación o presencia policial militarizada”, dijo Scott Seeborg, director estatal de Pensilvania de All Voting is Local“Dadas las perturbaciones en Filadelfia, es imperativo que garanticemos que los votantes no queden privados de sus derechos”.

“Nuestros funcionarios electos de Pensilvania deben garantizar que todos los votantes elegibles tengan la libertad de emitir su voto, sin intimidación”, dijo Sara Mullen, directora asociada de la ACLU de PensilvaniaVotar es una forma de que la gente canalice su ira y frustración. No podemos pedirles que arriesguen sus vidas y libertades para votar. Es responsabilidad de nuestros funcionarios electos asegurarse de que eso no sea necesario.