A nuevo informe Un estudio de Common Cause Pennsylvania y la ACLU de Pensilvania concluye que las políticas de notificación y subsanación a favor de los votantes son significativamente más eficaces para ayudar a los votantes a votar por correo con éxito que confiar simplemente en la disponibilidad de papeletas provisionales.  

Las juntas electorales de los condados de Pensilvania pueden adoptar políticas que permitan a los votantes subsanar errores, como la falta de firmas o sobres de seguridad, en sus paquetes de devolución de papeletas de voto por correo. Los condados que son más proactivos a la hora de notificar a los votantes sobre errores y ofrecer oportunidades de subsanación tienen tasas de aceptación de papeletas de voto por correo mucho más altas que los condados que no lo hacen. 

Si bien una decisión reciente de la Corte Suprema de Pensilvania exige que las juntas electorales de los condados notifiquen a los votantes si su voto por correo es rechazado, aún no existe un proceso uniforme para notificar a los votantes ni para resolver los problemas que llevaron al rechazo. Este nuevo informe muestra claramente que ciertas soluciones tienen mayores tasas de éxito que otras.  

Por ejemplo, el condado de Allegheny, que devuelve automáticamente las papeletas rechazadas con instrucciones para subsanarlas, registró una tasa de subsanación del 70 %. En comparación, el condado de Berks, que solo notifica a los votantes a través del sistema en línea de seguimiento de papeletas de voto por correo, registró una tasa de subsanación del 22 %.  

“Todo votante tiene el derecho constitucional de que su voz sea escuchada y ese derecho no debe serle quitado por problemas administrativos”.” dijo Philip Hensley-Robin, Director Ejecutivo de Common Cause Pennsylvania. “Sin embargo, debido a la disparidad actual de políticas de corrección de votos, la facilidad o la imposibilidad de corregir un error y asegurar el cómputo de su voto depende del condado en el que viva. Nuestro informe presenta las soluciones: políticas que garantizan la corrección de los votos y la escucha de los residentes de Pensilvania. Planeamos recorrer el estado y presentar nuestro caso ante los funcionarios del condado para que a los votantes les resulte fácil y conveniente asegurar el cómputo de sus votos.”

“La ampliación del voto por correo abrió la puerta para que más residentes de Pensilvania participen en nuestra democracia”, dijo Kate Steiker-Ginzberg, abogada becaria sobre derechos electorales en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Pensilvania. Pero para cumplir verdaderamente esta promesa, debemos abordar las deficiencias que impiden el recuento de los votos elegibles. Los condados tienen la responsabilidad de apoyar a los votantes y garantizar que nadie se vea privado de su derecho al voto por pequeños errores de papeleo. Nuestro nuevo informe con Common Cause ofrece una evaluación clara de los programas de notificación y subsanación más eficaces en todo el estado, y animamos a todos los condados a adoptar políticas que protejan a los votantes de Pensilvania y fortalezcan la confianza en nuestras elecciones.“ 

El informe analiza en profundidad las políticas que utilizan los condados para notificar a los votantes y resolver problemas, así como sus diferentes tasas de éxito en la subsanación de las papeletas. Los condados que devuelven automáticamente las papeletas defectuosas a los votantes o cancelan y reemiten automáticamente las papeletas por correo tienen la mayor tasa de aceptación de papeletas. Por otro lado, los condados que dependen únicamente de que los votantes consulten el sitio web de seguimiento de papeletas del Departamento de Estado tienen las peores tasas de aceptación de papeletas. El informe también aborda cómo algunos condados incumplen la sentencia de la Corte Suprema de Pensilvania que les exige notificar a los votantes sobre las papeletas canceladas antes del día de las elecciones. 

Tanto Common Cause Pennsylvania como ACLU-PA planean contactar y asistir a las reuniones de las juntas electorales para defender políticas que ayuden a los votantes a corregir las papeletas.  

Para ver el informe, haga clic aquí.