HARRISBURG – El lunes por la noche, la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar un caso que impugna la fecha límite extendida de Pensilvania para que los condados reciban correo y papeletas de voto en ausencia, rechazando así una apelación del partido republicano del estado.

El mes pasado, la Corte Suprema de Pensilvania determinó que era necesario extender el plazo para que las boletas llegaran a las oficinas electorales del condado debido a las demoras en la llegada del correo y al mayor uso del voto por correo debido a la pandemia de COVID-19, a fin de cumplir con el mandato de la constitución estatal de elecciones "libres e iguales".

Las papeletas para votar por correo y en ausencia deben tener matasellos del 3 de noviembre, que es el día de la elección, y deben ser recibidas por las oficinas electorales de los condados antes de las 5 p. m. del viernes 6 de noviembre.

El Proyecto de Empoderamiento Político Negro, Causa Común Pensilvania, la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania, Make the Road Pensilvania y tres votantes individuales presentaron un escrito amicus curiae en el caso, representados por la ACLU de Pensilvania, el Proyecto de Derecho al Voto de la ACLU, el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley, el Centro de Derecho al Interés Público y el bufete WilmerHale. Varias de estas organizaciones respondieron al fallo el lunes por la noche.

Lo siguiente se puede atribuir a Suzanne Almeida, directora ejecutiva interina de Common Cause PennsylvaniaNuestra democracia se fortalece cuando se cuenta cada voto, ya sea en persona o por correo. La decisión de hoy es una victoria para los votantes y para nuestra democracia. Pero es importante saber que, al extender la fecha límite para recibir las papeletas de voto por correo, tendremos que ser aún más pacientes a la espera de los resultados. Es fundamental que se cuente cada voto, siempre que se reciba antes de la fecha límite.

Lo siguiente se puede atribuir a Sarah Brannon, abogada gerente del Proyecto de Derechos Electorales de la ACLUUna vez más, los tribunales han rechazado el intento de la campaña de Trump de suprimir el voto. La democracia se fortalece gracias a ello.

Lo siguiente se puede atribuir a Terrie Griffin, copresidenta de la Liga de Mujeres Votantes de PensilvaniaNos complace el fallo judicial de hoy que protege la confianza de los votantes en el voto por correo en Pensilvania. Un voto emitido el día de las elecciones debe contar, independientemente de cómo se emita. Los votantes no pueden predecir ni controlar cuándo llegarán sus boletas por correo a la oficina electoral. Es responsabilidad del estado garantizar que los votantes tengan opciones seguras para devolver sus boletas y saber que se cuentan. Nos complace que la decisión de hoy confirme de una vez por todas que las boletas con matasellos del día de las elecciones deben contarse.

Lo siguiente se puede atribuir a Reggie Shuford, director ejecutivo de la ACLU de PensilvaniaEste caso siempre se ha tratado de asegurar que cada voto cuente, sin importar por quién vote la gente. Ningún votante elegible debería ser privado de su derecho al voto por circunstancias fuera de su control. Y una pandemia mortal, única en un siglo, y los retrasos en la entrega del correo están fuera de su control. Agradecemos que los derechos de los votantes hayan prevalecido en este caso.

Lo siguiente se puede atribuir a Jon Greenbaum, asesor principal del Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la LeyDesde el principio, hemos sostenido que los votantes estadounidenses enfrentan demasiadas barreras al votar durante este ciclo electoral. Extender la fecha límite para votar en Pensilvania será una de las herramientas más importantes y esenciales para garantizar que los votantes del estado puedan participar en estas importantes elecciones a pesar de la amenaza del COVID-19. Y el fallo nos recuerda que votar nunca debería ser tan difícil en nuestra democracia, especialmente durante una pandemia.

Lea la orden aquí.