La acción se produce como parte de la cuarta revisión legislativa de las elecciones de 2020

El Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado de Pensilvania, ahora presidido por El senador Cris Dush tiene previsto votar sobre 17 citaciones Hoy. Las citaciones exigen información personal sobre cada votante registrado en la Commonwealth, incluida información que generalmente es... protegido de la divulgaciónLos dirigentes del Comité no han explicado por qué necesitan la información ni qué pretenden hacer con ella.

El Comité reinició su revisión de las elecciones de 2020 después de que el Presidente pro tempore del Senado Jake Corman habló con el expresidente Donald Trump sobre su compromiso con la revisión partidista. Esta es la cuarta revisión legislativa de las elecciones de 2020, después de que los resultados electorales fueran confirmados por ambos El antiguo “auditoría legal" proceso y también una auditoría de limitación de riesgos.

El presidente anterior del Comité intentó obtener máquinas de votación de tres condados de Pensilvania, pero fue rechazado Debido al costo esperado de reemplazar esas máquinas si la cadena de custodia se viera comprometida. Condado de Fulton, Pensilvania. pagó $25,000 para alquilar nuevas máquinas de votación antes de las elecciones municipales del 18 de mayo, después de que sus máquinas fueran comprometidas por una revisión privada de un tercero. 

El Comité La reunión comenzará a las 9:30 am Hoy. La reunión se transmitirá en vivo. aquí.

Declaración de Khalif Ali, director ejecutivo de Common Cause Pennsylvania

Ayer, los republicanos del Senado —que todavía están impulsando esta farsa de revisión de las papeletas aquí en la Commonwealth— anunciaron su intención de citar al Departamento de Estado para que entregue los registros que contienen información personal de los votantes.

Las citaciones en cuestión solicitan el nombre, la dirección, la fecha de nacimiento, el número de licencia de conducir y los últimos cuatro dígitos de su número de seguro social de cada votante. ¿Con qué fin?

No hay problema, y por lo tanto, no hay solución. Sin embargo, aquí estamos de nuevo, reexaminando unas elecciones que han sido certificadas, auditadas y litigadas más de una docena de veces. 

Estas citaciones son una aterradora violación de la privacidad de los votantes y un flagrante abuso de poder. Regulaciones estatales eximir específicamente cierta información de la divulgación pública, debido a preocupaciones sobre la privacidad, pero estas citaciones requerirían que el Departamento de Estado proporcione esa información de todos modos. 

Las regulaciones ocultan los números de licencia de conducir y los últimos cuatro números de la Seguridad Social, información que podría ser una mina de oro para los ladrones de identidad. Las regulaciones también protegen de la divulgación pública los domicilios particulares de fiscales estatales, funcionarios judiciales, funcionarios penitenciarios, agentes del orden público y personas con órdenes de protección por violencia doméstica o acoso. Pero los republicanos del Senado tienen la intención de exigir esta información de todos modos.

No se explica qué pretenden hacer con la información ni por qué creen que la necesitan. Tampoco han anunciado planes para implementar medidas de seguridad que impidan su divulgación. ¿De verdad quieren los votantes de Pensilvania arriesgarse a que sus números de identificación personal y todas esas direcciones se hagan públicos? 

Este comité prometió un plan, transparencia y resultados, pero aún no ha cumplido ninguna de estas promesas. 

Los habitantes de Pensilvania merecen que su información privada esté protegida por las personas que eligieron para el cargo, no que sea utilizada como forraje político para apaciguar las mentiras dichas por un expresidente. 

Este proceso tiene costos. Tiene un costo fiscal aparentemente ilimitado para los contribuyentes, un costo del tiempo y los recursos de nuestros funcionarios electos, y un costo para los cimientos mismos de nuestro proceso democrático. Son costos que no podemos permitirnos.

Nosotros, los votantes de Pensilvania, hemos hablado. Elegimos a nuestros líderes para que nos representen en el cargo. Esos líderes no deberían cuestionarnos, ni intentar sustituir nuestro criterio por el suyo, ni intentar elegir quién tiene la libertad de votar en Pensilvania. Es hora de que todos los funcionarios electos de Pensilvania acepten los resultados de las elecciones de 2020 y empiecen a centrarse en las funciones para las que los elegimos.