Durante la reunión de hoy del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el director ejecutivo de Common Cause Pennsylvania, Khalif Ali, presentó un testimonio oponiéndose firmemente al Proyecto de Ley 38 de la Cámara de Representantes, la Enmienda de los Distritos Judiciales.

Este proyecto de ley sin precedentes arrebataría el poder de los votantes sobre nuestros tribunales y desmantelaría la independencia judicial. Cuenta con la oposición de numerosos exjueces de Pensilvania, tanto demócratas como republicanos, así como de los consejos editoriales de medios de comunicación de todo el estado.

Testimonio de Khalif Ali, Director Ejecutivo de Common Cause Pennsylvania

Gracias por la oportunidad de presentar mi testimonio hoy. 

Causa Común Pensilvania continúa oponiéndose a esta Enmienda de Distritos Judiciales, el proyecto de ley actual HB38 (Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 38), que establecería distritos judiciales en la Mancomunidad. La función del poder judicial es decidir los casos con base en la ley y los hechos, no brindar representación política a los pensilvanos en una región específica. Las elecciones partidistas por distritos judiciales subvierten la función del poder judicial e interfieren con las funciones de los otros dos poderes del gobierno. 

Causa Común Pensilvania es una organización no partidista de buen gobierno dedicada a exigir responsabilidades al poder ante la ciudadanía. En nombre de nuestros 46,000 miembros en los 67 condados de Pensilvania, instamos a nuestros funcionarios electos a oponerse firmemente a este proyecto de ley. 

La idea de tribunales justos e imparciales es uno de los principios fundamentales de nuestra democracia. A diferencia de la representación en la legislatura, donde las necesidades locales son cruciales para representar eficazmente a las personas en un distrito, no existe una interpretación regional de nuestra Constitución. Sabemos que la diversidad es fundamental en los tribunales de Pensilvania; esta enmienda no es el método para lograrla. Es una solución que busca resolver un problema. 

Causa Común Pensilvania aboga por la transparencia y la equidad en la selección de jueces y la configuración de nuestros tribunales. Garantizar que los jueces se rijan únicamente por la ley y mantener la imparcialidad en los tribunales son claves para construir una democracia sólida en el siglo XXI. Desde hace tiempo apoyamos un sistema de selección por méritos que minimizaría la política partidista, promovería la diversidad racial, étnica, de género, geográfica y de otras índoles, y eliminaría sustancialmente el papel insidioso del dinero en la política judicial. 

Nos sigue preocupando que este proyecto de ley permita a la Asamblea General definir distritos judiciales mediante legislación futura. Es imperativo que los legisladores no tengan la facultad exclusiva de definir distritos de ningún tipo, incluidos los distritos judiciales descritos en esta enmienda constitucional. Common Cause ha estado a la vanguardia de la lucha durante años, abogando por que se otorgue esta facultad al pueblo, ya que la legislatura ha demostrado su incapacidad para definir distritos que prioricen las necesidades de representación de las comunidades. 

Nuestro sistema judicial y la imparcialidad del tercer poder co-igual del gobierno existen para mantener las limitaciones de los otros dos poderes y garantizar un sistema de pesos y contrapesos. Los tribunales son la primera línea de defensa contra los abusos de cada poder del gobierno y existen para proteger los derechos del pueblo. Para que nuestro sistema judicial proteja eficazmente nuestros derechos, debe existir como un poder de gobierno igualitario y completamente independiente. Una legislación como esta socavaría inherentemente la reputación del sistema judicial, ya que es responsabilidad de nuestros tribunales administrar justicia sin temor ni favoritismo.  

Por estas razones, continuamos oponiéndonos a esta legislación, HB38, e instamos a todos los miembros del Comité Judicial de la Cámara a votar en contra. 

Opiniones de los medios sobre la propuesta:

Lea la Voz Ciudadana aquí.

Lea el Lancaster en línea aquí.  

Lea Lehigh Valley en vivo aquí.

Leer PennLive aquí.

Lea el Pittsburgh Post-Gazette aquí.

Lea el York Dispatch aquí.

Descargue el testimonio de Khalif Ali aquí.