Entrada de blog
Votar es un derecho y un privilegio, y es un hecho bien conocido que la Cuanto más accesible sea votar, más probable será que los votantes acudan a las urnas el día de las elecciones.
¿Por qué, entonces, los políticos insisten en intentar dificultar la votación?
Su identificación ya se verifica cuando usted se registra para votar y nuevamente la primera vez que usted vota en su lugar de votación.
Los políticos hablan de amenazas fantasmas de suplantación de votantes en persona, a pesar de que la evidencia muestra abrumadoramente que nuestras elecciones son seguras.
Aunque en teoría puede ser popular, en la práctica la identificación del votante es otra barrera innecesaria para acceder a las urnas.
Aquí hay algunas cosas que debe saber sobre la identificación de votantes:
A pesar de años de acusaciones, nunca se ha encontrado evidencia de un problema generalizado de personas que se hacen pasar por otros votantes en el centro de votación. Estos incidentes son esporádicos, se identifican rápidamente y se abordan adecuadamente dentro del sistema existente para abordar estos problemas.
De hecho, incluso la Fundación Heritage sólo encontró 36 casos de potencial Mala conducta electoral al descubierto de millones de votos emitidos en los últimos 40 años en Pensilvania. De ellos, solo tres casos implicaba suplantación de identidad de votantes en persona.
Si bien las elecciones en Pensilvania son seguras, existen mejoras que podrían garantizar que todos los votantes puedan hacer oír su voz. Sin embargo, en lugar de centrarse en implementar la votación anticipada y el registro de votantes el mismo día en Pensilvania o en ayudar a los condados a agilizar el recuento de las papeletas de voto por correo, algunos legisladores se centran en solucionar problemas inexistentes.
#2. La identificación de votantes crea más problemas de los que resuelve.
La identificación del votante dificulta el acceso a las urnas al exigir que las personas lleven documentos adicionales para votar. Para quienes tienen licencia de conducir o pasaporte, esta es una solución sencilla, pero hay millones de estadounidenses, en particular adultos jóvenes y personas con bajos ingresos, que no poseen ni tienen los medios para obtener ninguno de estos documentos.1
Las personas de familias con bajos ingresos y los adultos con discapacidades podrían no tener acceso a otras formas de identificación. Algunos estadounidenses no tienen cuentas bancarias ni servicios públicos a su nombre. Las personas sin hogar también son particularmente vulnerables a leyes de identificación de votantes más estrictas.
Entre otros que podrían verse privados de sus derechos se encuentran:
Para los votantes con recursos limitados, encontrar los documentos necesarios para ejercer su derecho al voto puede disuadirlos de participar en nuestra democracia. No todos tienen o necesitan una licencia de conducir. De hecho, una encuesta pública de 2024 reveló que casi 21 millones de ciudadanos estadounidenses en edad de votar no tienen una licencia de conducir vigente.2
Las leyes restrictivas de identificación de votantes podrían afectar a cualquier persona en cualquier momento.
#3. Las leyes de identificación de votantes generan confusión entre los votantes, lo que conlleva a la privación del derecho al voto.
Otro obstáculo potencial para las urnas es la confusión del electorado. Independientemente de cómo se implemente una ley de identificación de votantes, muchos votantes ni siquiera se enterarán hasta que sea demasiado tarde. Basta con recordar las elecciones de 2020 en Pensilvania para comprender lo difícil que puede ser difundir el mensaje al público sobre los cambios drásticos en las leyes electorales.
Ese año, además de lidiar con la pandemia de COVID-19 (y probablemente como respuesta a ella), millones de votantes de Pensilvania optaron por votar por correo sin justificación, el primer año que pudieron hacerlo. Desafortunadamente, miles de papeletas fueron invalidadas porque los votantes cometieron errores simples por desconocimiento de la ley.
Problemas similares ocurren en estados con leyes de identificación de votantes más estrictas. Un estudio de Pew Research reveló que más de la mitad de los estadounidenses que viven en estados que exigen identificación con foto desconocen las leyes de su estado. El mismo estudio mostró que incluso los votantes que viven en estados sin leyes de identificación con foto desconocen los requisitos de su estado.3
Otro estudio, que analiza el efecto de la ley de identificación de votantes de Carolina del Norte, sugirió que las leyes de identificación de votantes desalentaban la participación electoral. incluso después de que la ley fuera considerada inconstitucional.4
En resumen: la identificación de votantes es un obstáculo innecesario que no resuelve ningún problema real. Al contrario, genera cargas innecesarias para los votantes y los trabajadores electorales.
Entrada de blog
Entrada de blog
Entrada de blog
